Краткое содержание волоколамское шоссе александра бека точный пересказ сюжета за 5 минут

Александр Альфредович Бек “Волоколамское шоссе”

Краткое содержание Волоколамское шоссе Александра Бека точный пересказ сюжета за 5 минут

Омутнинская средняя школа №1

Александр Альфредович Бек

Волоколамское шоссе

Омутнинск 2001 год

План

  1. Александр Бек, Писатель и человек.

А) Краткая биография Александра Бека.

Б) Неповторимый и неукротимый.

  1. История создания, проблематика, композиция произведения.
  2. Краткое содержание романа.

А) Военное воспитание солдат.

Б) Спасение из окружения немцев.

В) Гибель Панфилова и повышение в воинской службе.

  1. Заключение.
  2. Список использованной литературы.

Мир хочет знать, кто мы такие. Восток и Запад спрашивают кто ты такой, советский человек?

Александр Бек, Писатель и человек

Краткая биография Александра Бека

БЕК Александр Альфредович (1902/март 1972), русский писатель. Повесть о героической защите Москвы в 1941 Волоколамское шоссе (1943-44), роман Жизнь Бережкова (1956).

Роман Новое назначение (опубликован в 1986) о нравственных проблемах, порождавшихся командно-административной системой управления в 1930-50-х гг.

Роман На другой день (не окончен, опубликован в 1989) об истоках феномена сталинщины.

Бек в тринадцать лет убежал из дома от мачехи и сурового отца, который его бил. Жил по знакомым, кое-как кончил реальное училище. В шестнадцать лет ушел воевать и больше никогда не возвращался под отчий кров.

Он знал о своей семье до смешного мало и совсем не интересовался генеалогией Беков.

Когда началась Отечественная война, Бек считал что ему надлежит быть особенно храбрым, храбрее других, поскольку в его жилах течет немецкая кровь, хотя и основательно разбавленная (женились Беки на русских).

Отвоевав, Бек тогда учился в Коммунистическом университете имени Свердлова, или, попросту говоря, Свердловке (первой в СССР высшей партшколе), вместе с будущими наркомами и будущими секретарями обкомов, а пока что веселыми голодранцами, недавно разгромившими противника и настроенными самым оптимистическим образом. Бек, похоже, пользовался среди них популярностью, отпускал шуточки, которые потом повторяли, был редактором газеты. Грызя гранит науки, как тогда выражались, все эти молодые здоровые парни жили впроголодь, постоянно думали и говорили о еде.

Затесался среди слушателей Свердловки некий фанатик-изобретатель, который все время слал правительству письма по поводу своих гениальных открытий и изобретений.

С изобретениями обещали помочь, когда наладиться промышленность, а пока что стали выдавать ему какой-то усиленный паек, чтобы талант не затих.

А так как он был человек непрактичный, занятый своими фантазиями, то продукты у него накапливались, залеживались.

Бек и еще двое слушателей Коля и Агасик убеждали изобретателя, что его письма наверх не имеют успеха, потому что у него скверный корявый почерк и вся документация плохо оформлена.

Трое друга обманули изобретателя, сказав, что обо всем договорились, чтобы рабочие сделали хорошие и понятные чертежи и схемы, но в то же время сказав, что им рабочим нужны не деньги, а продукты. Поэтому у него выманили мешочки муки, бутылки растительного масла, напекли оладий, и сами наелись и накормили всю братву.

В итоге про это происшествие многие узнали, изобретатель смертельно обиделся, тоже жаловался. Дело получило широкую огласку. Посчитали вымогательством, кражей, всех троих исключили из партии и из Свердловки.

Трем исключенным было по девятнадцать двадцать лет. Коля руководил до Свердловки комсомольской работой в Туле, армянин Агасик успел не только повоевать, но и вести подпольную работу, отсидел в тюрьме.

Инициатором преступного деяния был Бек, он этого и не скрывал. Во-первых, воображение по части всяких плутовских поделок у него было очень развито, фантазия работала отлично.

Во-вторых, бог не обидел его аппетитом, он, большой, телесный, земной, всегда больше других хотел есть, хуже переносил голод.

Бек убежал из Москвы, куда глаза глядят. Раз и навсегда решил, что никакого возврата к прошлой жизни нет и быть не может. Не имея ни копейки денег, садился в товарные вагоны, ехал то в одном направлении, то в другом, метался по стране.

Оказался, в конце концов, на северо-западе, плутал в лесах, сам не заметил, как перешел границу. Убедился, что его занесло в Эстонию, тогда самостоятельное буржуазное государство, пришел в отчаяние.

Обратно в Советский Союз, во что бы то ни стало обратно! Граница плохо охранялась, он сумел (со всякими приключениями) перебраться на советскую территорию, чуть не умер от голода в приграничных лесах.

Подобрали его в двух тифах, сыпном и брюшном, положили в больницу, несколько недель лежал в беспамятстве. Потом его арестовали для выяснения всех обстоятельств, но, впрочем, арест был недолгим, скоро отпустили.

Вся прошлая жизнь была как перечеркнута. Вернулся в Москву, нанялся грузчиком на кожевенный завод имени Землячки. Куда еще деваться, исключенному из партии? Московской площади Бек �

Источник: https://www.studsell.com/view/8068/

Александр Бек – Волоколамское шоссе

Александр Бек

ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ

1. Человек, у которого нет фамилии

В этой книге я всего лишь добросовестный и прилежный писец.

Вот ее история.

— Нет, — резко сказал Баурджан Момыш-Улы, — я ничего вам не расскажу. Я не терплю тех, кто пишет о войне с чужих рассказов.

— Почему?

Он ответил вопросом:

— Знаете ли вы, что такое любовь?

— Знаю.

— До войны я тоже считал, что знаю. Я любил женщину, я испытал страсть, но это ничто в сравнении с любовью, которая возникает в бою. На войне, в бою, рождается самая сильная любовь и самая сильная ненависть, о которой люди, этого не пережившие, не имеют представления. А понимаете ли вы, что такое внутренняя борьба, что такое совесть?

— Понимаю, — менее уверенно ответил я.

— Нет, вы этого не понимаете. Вы не знаете, как дерутся, борются два чувства: страх и совесть. Самые свирепые звери не способны так жестоко бороться, как эти два чувства. Вам известна совесть труженика, совесть мужа, но вы не знаете совести солдата. Вы бросали когда-нибудь гранату во вражеский блиндаж?

— Нет.

— Тогда как же вы будете писать о совести? Боец наступает вместе с ротой, в него бьют из пулеметов, рядом падают товарищи, а он ползет и ползет. Проходит час — шестьдесят минут. В минуте шестьдесят секунд, и каждую секунду его могут сто раз убить. А он ползет. Это совесть солдата! А радость? Знаете ли вы, что такое радость?

— Должно быть, и этого не знаю, — сказал я.

— Верно! Вам известна радость любви и, быть может, радость творчества. Жена, вероятно, делилась с вами радостями материнства. Но кто не испытал радости победы над врагом, радости боевого подвига, тот не знает, что такое самая сильная, самая жгучая радость. Как же вы будете писать об этом? Станете выдумывать?

На столе лежал номер журнала, где был напечатан очерк о панфиловцах, о бойцах того самого полка, которым командовал Баурджан Момыш-Улы.

Он резко придвинул журнал к лампе — все его движения были резкими, даже когда он бросал спичку, закурив, — перелистал, склонился над раскрытой страницей и отбросил.

— Не могу читать! — произнес он. — На войне я прочел книгу, написанную не чернилами, а кровью. После такой книги мне невыносимы сочинения. А что можете написать вы?

Я пытался спорить, но Баурджан Момыш-Улы был непреклонен.

— Нет! — отрезал он. — Мне ненавистна ложь, а вы не напишете правды.

Познакомиться нам довелось так.

Я долго искал человека, который мог бы рассказать о битве под Москвой, — человека, чье повествование охватило бы замысел и смысл операций и вместе с тем повело бы туда, где проверяется и решается все, — в бой.

Не буду описывать этих поисков. Скажу лишь необходимое.

Изучив материалы, я знал, что, наступая на Москву в октябре и в ноябре 1941 года и пытаясь сомкнуть клещи вокруг нашей столицы, противник одновременно рвался к цели напрямик, нанося главный удар вдоль Волоколамского, а затем Ленинградского шоссе.

В тяжелые дни октября, когда немцы прорвались под Вязьмой и на танках, мотоциклах, грузовиках двигались на Москву, подступы к Волоколамскому шоссе закрыла 316-я стрелковая дивизия, ныне известная как 8-я гвардейская дивизия имени генерал-майора Панфилова.

Предприняв второе, ноябрьское, наступление на Москву, противник вбивал клин в том же направлении, где опять-таки дрались панфиловцы.

В семидневном сражении под Крюковом, в тридцати километрах от Москвы, панфиловцы вместе с другими частями Красной Армии сдержали напор немцев и отбросили врага.

Я отправился к панфиловцам и, еще не ведая ни имени, ни звания человека, который расскажет историю великой двухмесячной битвы, верил: я встречу его.

И действительно встретил.

Это был Баурджан Момыш-Улы, в дни битвы под Москвой старший лейтенант, а теперь, два года спустя, гвардии полковник.

Знакомясь, он назвал себя. Плохо расслышав, я переспросил.

— Баурджан Момыш-Улы, — раздельно повторил он.

В его тоне я уловил странную нотку, которая в тот момент показалась ноткой раздражения. Должно быть, он любит, подумалось мне, чтобы его понимали мгновенно.

По привычке корреспондента я вынул записную книжку.

— Простите, как пишется ваша фамилия?

Он ответил:

— У меня нет фамилии.

Я изумился. Он сказал, что в переводе на русский Момыш-Улы означает сын Момыша.

— Это мое отчество, — продолжал он. — Баурджан — имя. А фамилии нет.

Читайте также:  Краткое содержание майская ночь или утопленница гоголя точный пересказ сюжета за 5 минут

В его лице не было мечтательной мягкости, свойственной, как принято думать. Востоку.

Существует множество лиц, которые кажутся вылепленными — иногда любовно, тщательно, иногда — как говорится — тяп да ляп. Лицо Баурджана Момыш-Улы напоминало о резьбе, а не о лепке.

Оно казалось вырезанным из бронзы или из мореного дуба каким-то очень острым инструментом, не оставившим ни одной мягко закругленной линии.

У меня оно вызвало одно детское воспоминание. На твердых синих переплетах собрания сочинений Майн Рида или Фенимора Купера было вытиснено в профиль худощавое лицо индейца. Профиль Баурджана был похож, чудилось мне, на этот рельефный оттиск.

По-монгольски смуглое, слегка широкоскулое, часто непроницаемо спокойное, особенно в минуты гнева, оно было украшено на редкость большими черными глазами. Свои блестящие черные волосы, упрямо непокорные гребенке, Баурджан в шутку называл лошадиными.

Слушая, я приглядывался к нему. Этот казах свободно владел богатством русской речи. Даже в минуты волнения он не коверкал слов и оборотов. Лишь некоторая неторопливость речи казалась иногда нарочитой. Впоследствии я подметил: слова текли быстрей, когда он разговаривал по-казахски.

Взяв папиросу и с резким щелканьем захлопнув портсигар, он упрямо закончил:

— Если вы все-таки когда-нибудь будете обо мне писать, называйте меня по-казахски: Баурджан Момыш-Улы. Пусть будет известно: это казах, это пастух, гонявший баранов по степи; это человек, у которого нет фамилии.

В первый же вечер знакомства мне посчастливилось услышать, как Баурджан Момыш-Улы беседовал с прибывшими в полк командирами — новичками войны.

Он говорил о душе солдата. Неторопливо развивая мысль, он рассказал кстати про один из боев у Волоколамского шоссе.

У меня екнуло сердце. Быстро вынув блокнот, я жадно записывал. Еще не веря удаче, я угадывал: вот они, страницы долгожданного повествования. Улучив после беседы минуту, я попросил Баурджана Момыш-Улы рассказать с начала до конца историю боев у Волоколамского шоссе.

— Нет, — ответил Баурджан Момыш-Улы, — я ничего вам не расскажу.

Источник: https://libking.ru/books/prose-/prose-contemporary/5674-aleksandr-bek-volokolamskoe-shosse.html

“Волоколамское шоссе” Александра Бека

По традиции накануне 9 Мая я решила прочитать книгу какого-нибудь советского писателя о Великой Отечественной Войне. И этим произведением стало “Волоколамское шоссе” Александра Бека.

Роман “Волоколамское шоссе” является наиболее значительным и известным произведением замечательного русского писателя-фронтовика Александра Бека.

Этим произведением о героических защитниках Москвы зачитывались в тылу, она была в полевых сумках бойцов на фронте.

О книге во Франции писали как о шедевре, в Италии – как о самом выдающимся в русской литературе произведении о войне, а в Финляндии ее изучали в Военной академии.

Повествование идет от лица Бауыржана Момышулы, который участвовал в Великой Отечественной Войне с сентября 1941 года в составе дивизии под командованием генерал-майора Панфилова Ивана Васильевича и принимал непосредственное участие в обороне Москвы в первые тяжелые дни войны.

Из Вики:

1. Изображение реальной действительности

В повествовании главного героя нет попытки скрыть реальность: он говорит и о том, как бойцы были не готовы идти в первый бой, как перед ними стоял образ немецкого бойца, которому неведомы ни страх ни боль, как и тот факт, что были и трусы в нашей Красной Армии, которые от страха могли сами себе выстрелить в руку или ногу, чтобы попасть в госпиталь и не участвовать в боевых действиях. Если с первым боролись политруки, то со вторым дело было серьезнее – расстрел как предателя Родины.

Бауыржан Момышулы оценивает и само командование с его точки зрения, указывает на все недостатки и достоинства на его взгляд.

2. Иван Васильевич Панфилов

Особое место в описании занимают теплые и дружеские встречи Ивана Васильевича с Бауыржаном Момышулы, в которых они обсуждали состояние доверенного Бауыржану Момышулы батальона, состояние оборонительной линии и дальнейших действий.

Панфилов учил его военному делу и отношению к своим солдатам, тому, что он должен беречь их как зеницу ока, ведь солдат – это все, это человек,в первую очередь отец, сын и муж, который хочет вернуться живым и невредимым к семье.

Бауыржан Момышулы с теплотой вспоминает об этих встречах, о дорогом его сердцу боевом товарище, вспоминает о подготовке батальона в г. Алматы. Он вспоминает как 2-3 месяца обучал их военному делу, не щадил их в подготовке, так как если он только проявит жалость  ним в будущем это могло бы стоить человеку его жизни.

3. Взгляд на батальон со стороны Бауыржана Момышулы

В начале романа Бауыржан Момышулы пытался объяснить и разъяснить своим бойцам что все смертны: у немца такая же кровь и плоть, он так же боится умереть, так же хочет вернуться домой живым и невредимым, но с небольшим различием – это он вторгся без объявления войны на советскую территорию, пытается поработить советский народ, искоренить целые нации.

Через весь процесс повествования проходит основная идея  – непоколебимая любовь к Родине, честь и достоинство воина.

Не раз бойцы батальона проявляли человеческую слабость и пытались сбежать с мест военных действий, но и не раз они доказывали обратное, защищали свою честь и совесть несмотря на предыдущие упущения.

Каждый промах, каждая маневренная ошибка, каждая попытка дезертирства – это личная ошибка ошибка командира батальона, это ошибка Бауыржана Момышулы, его недочеты как он говорит сам.

Он очень серьезно относился и никогда не искал себе оправдания, что говорит о нем, как о человеке долга.

Но несмотря на все лишения, тяготы войны у батальона были свои радости. Это и долгожданный сон после 4 дней боев, боевой юмор, который не раз поднимал боевой дух солдат, еда, которой могло не быть по 3-4 дня, и конечно же письма с малой родины. Не раз говорилось и о Лысанке – боевом коне Бауыржана Момышулы. Не раз она спасала ему жизнь в самых трудных боевых ситуациях.

Очень тяжело читать такие книги-откровения. Понимаешь всю серьезность и реальность описанных  событий и действий.

Я думаю, что благодаря такой железной дисциплине и военному чутью Бауыржану Момышулы удалось сохранить свой батальон даже находясь в окружении.

Источник: https://yvision.kz/post/251259

Александр Бек “Волоколамское шоссе”

Русская литература. 8 класс

Тема: Александр Бек «Волоколамское шоссе»

Цель: 1. На основе жизни и творчества казахского писателя, фронтовика Героя Советского Союза Б.Момышулы, показать стойкость , духовную силу советского солдата. Кратко познакомить с жизнью писателя А. Бека и его повестью «Волоколамское шоссе»

2. Развивать знания, умения, навыки учашихся, активизировать их мыслительную и творческую деятельность.

3. Воспитывать у учащихся чувства патриотизма, гражданственности, интереса к произведениям о Великой Отечественной войне.

Оборудование: портрет Б.Момышулы, портреты героев Великой Отечественной войны, слайды, выставка его произведений и произведений о нём, карта ,словарь Ожегова

Ход урока

1.Организационная часть.

2. Вступительное слово учителя:

Ежегодно мы отмечаем праздник День Победы. События с 1941 года до последних ударов Советской Армии представляют собой эпопею невиданного героизма. И сколько бы лет не прошло, люди земли снова и снова будут возвращаться памятью к этой Победе. Хранителями памяти поколений выступают литература и искусство. Они возвращают нас к истокам славной Победы.

Священный долг нашей памяти, великий завет Победы – передать грядущим поколениями всю правду о войне и ее героях. Правда, война в произведениях фронтовиков. Более тысячи писателей ушли на фронт, и свыше четырехсот не вернулись домой. Писателем – фронтовиком был и Бауржан Момышулы- Герой Советскою Союза, командир дивизии под командованием Героя Советского Союза Ивана Васильевича Панфилова.

О подвигах Б.Момышулы написано немало книг. Самое известное произведение это повесть Александра Бека «Волоколамское шоссе» о героизме советских воинов у деревни. Матронино. Главным действующим лицом этой повести был офицер- панфиловец, герой обороны Москвы Бауржан Момышулы. Александр Бек – создал эту книгу по его рассказам и воспоминаниям.

Эта книга переведена на немецкий, чешский, еврейский, английский, французский и другие языки мира.

3. Ознакомление с краткой творческой биографией А. Бека. (1903 – 1972г.)

4. Письмо казахского народа фронтовикам-казахам (газета «Правда» 1943г., 6 февраля

Чтение по учебнику (стр. 200)

5. Ученик (подготовленный): «316 стрелковой дивизии выпало счастье защищать Москву от немецко-фашистских захватчиков». Личный состав этой дивизии проявлял бесстрашие, мужество и героизм, удивлял весь мир невиданными подвигами. Дивизия сдерживала натиск четырех гитлеровских дивизии – двух отборных эсэсовских и двух танковых.

У разъезда Дубосеково – гитлеровское командование наметило линию прорыва. К Волоколамскому шоссе уверенно мчались немецкие танки. Стиснув зубы, бойцы с горящими глазами следили за приближением рассвирепевшего врага. Предстоял неравный бой. Политрук Ф.Г.Клочков отлично знал, что его и его товарищей ждет смерть. Но Родина дороже жизни.

20 бронированных машин двигались к рубежу, обороняемому 28 гвардейцами. Более четырех часов длился бой. 15 танков врага были охвачены огнем, остальные повернули обратно. Но, в это же время сквозь дым снова появились политрук Клочков воскликнул: «Велика Россия, а отступать некуда: позади Москва».

В этом неравном сражении с 50 вражескими танками победителями вышли панфиловцы, они сорвали расчеты Гитлера на «молниеносную войну», отстояли Москву и начали успешное наступление на Запад» .

6. Выразительное чтение фрагментов из романа «Волоколамское шоссе» (стр. 201-204)

Читайте также:  Краткое содержание замечательная ракета оскара уайльда точный пересказ сюжета за 5 минут

7. Словарная работа

Тяп да ляп (прост.) – быстрая и небрежная работа- қалай болса солай

Рельефный оттиск- выпуклый отпечаток

8. ОПРОС.

-Как познакомился А. Бек с Бауржаном Момыш-улы?

– Найдите в тексте портрет главного героя. Какие черты внешности писатель подчеркивает в его портрете?

-Что узнал автор от друзей о Момыш-улы?

-Почему наш герой хорошо владел русским языком?

-Какой наказ дал Баурджан Момыш-улы писателю?

-Как в беседе с А. Беком проявился его патриотизм?

-Кто такие панфиловцы? Где они воевали? (Работа с картой, используя текст )

9. слайд «Крылатые слова Б.Момышулы»

10. Вывод.

– Что такое война? ( По С. Ожегову «вооруженная борьба между государствами»)

Слайд «Бауржан какой он?»

Бауржан Момышулы:

– Патриот,

– Писатель,

– Отличный командир,

– Мужественный артиллерист,

– Панфиловец,

– Талантливый полководец,

– Герой.

Учитель: Вот каким был Б.Момышулы. Он человек -легенда, он личность неординарная, многогранная и, наконец, он истинный патриот своего народа.

– В наше время еще продолжают гремить автоматы, пушки, снаряды. Как вы думаете, для того, чтобы не было войны, что надо делать?

11.Задание на дом: прочитайте повесть полностью

12.Комментирование оценок

Источник: https://kopilkaurokov.ru/literatura/uroki/alieksandr-biek-volokolamskoie-shossie

Книга Александра Бека

Отличная книга!Литературная обработка рассказов командира батальона Панфиловской стрелковой дивизии Бауржана Момыш-Улы о том, как был остановлен удар немецких войск на Москву с волоколамского направления.Книга написана еще во время войны и не приукрашена описаниями “подвигов” агитационного толка.

Достаточно объективно изложено, как воевали батальоны и роты, а не отдельные люди с их “бытовухой”.

Что характерно, нет никакого упоминания о “легендарных 28 панфиловцах”, миф о которых был порожден уже после описываемых событий журналистами газеты “Красная звезда” с подачи политотдела дивизии (сейчас это назвали бы PR-акцией ;0).Читать обязательно.

PS Именно такие книги заставляют с грустью и презрением отворачиваться от экрана ТВ, когда там идут новоявленные поделки “о Великой Отечественной!”По моему как раз режиссеров и сценаристов таких агиток и нужно привлекать, как фальсификаторов истории.А книга достойная.

Знаете, этот роман просто нужно прочесть. Он увлекателен, написан интересным языком, все характеры живые. В нём можно почерпнуть и душевные силы, и множество важных мыслей, в конце концов, просто сведения о нашей истории.

Книга написана в те времена, когда литература была еще Литературой. Никакой подделки, никакого “новояза”, никакой матерщины, или сленга. Великолепнейший, чистый русский язык. + то, что писали выше. Еще в детстве читалось взахлеб.

Я не знаю, насколько всё описанное было именно так – эх, воевали бы наши комбаты как товарищ Момыш-Улы! Но книга очень яркая и живая, создаёт довольно чёткий образ советских бойцов – какими они были людьми, и как воевали тогда.

А ещё это практически единственная прочитанная мной книга о войне (признаюсь, что прочитал немного), из которой становится понятно, как ведутся и проходят бои – от лица командира батальона показывается, как сухие тактические наставления воплощаются на практике, как действует большая группа войск (батальон) и как приходится воевать взводам и отдельным солдатам в составе этой войсковой части.

Отличная книга о войне. Читается легко, написана не сухим канцелярским языком, очень хорошо передаёт атмосферу тех событий, не теряя ни нити повествования, ни его глубины. Рекомендую к прочтению.

Неплохо написано с позиции комроты, но солдатская тема раскрыта на мой взгляд недостаточно. То есть описаны исходные тактические решения, затем повоевали-повоевали, и от роты осталась треть.

Где были понесены эти потери, их причина, какие маневры были предприняты на поле боя – ничего не раскрыто.

Но тем не менее книга дает прекрасную картину армии и хода боевых действий на московском направлении зимой 41-42 года.

Книга хороша, но реальных панфиловцев не было не говоря о том что кто-то остался жив и пропал в лагерях.то guru1…ето ж нада так пра пападансев насосатьса, до полных галюников.

Тролли, уймитесь!!! Были, не были…Агитки, не агитки… Вы еще “Севастопольские рассказы” Толстого идите проверьте на “правдоподобие”. Вы же лучше знаете, как оно на самом деле было.

//но реальных панфиловцев не было не говоря о том что кто-то остался жив и пропал в лагерях.Сэр Гей отжог — панфиловцев не было а тех, кто были Сталин в лагерях сгноил. Прелессссть…

Книга достаточно хорошо написана.А по обстановке,генерал майор Панфилов(пользуясь служебным положением военкома)сумел укомплектовать свою дивизию приличным офицерским составом,ну что сказать-молодец.В настоящее время Волоколамское шоссе это дорога проходящая через довольно пакостный подмосковный лес т.е.

съехать с дороги транспорту и телегам и пройти в обход-невозможно.Лес ,в большинстве мест,подступал к дороге вплотную,ну и там болотца овраги в множественном числе-всё в плюс Панфилову.В минус господство немецкой авиации(но авиация тож в лесах не всесильна).

Короче грамотному командиру,с нормальным личным составом есть где развернуться.

Про книгу и говорить нечего, просто отлично.2klb – Вас вероятно немного память подвела. Четырем из семи “выживших панфиловцев” Звезды выдали втихушечку году в 43-м – 44-м. В 48-м военная прокуратура провела расследование и официально постановила, что Зиновий Кривицкий свою “историю” целиком и полностью высосал из пальца.Что ни в коей мере не умаляет подвиги реальных панфиловцев.

Да конечно подвига не было И вообще ничего не было Просто белые и пушистые фашистики принесли в страну пивко и колбаску а потом тихо и спокойно ушли И о чем тут говорить?

to klbРасследование проводилось в далеких 50-х военной прокуратурой. Подвига именно '28 панфиловцев' не было.

Источник: http://rubuki.com/books/volokolamskoe-shosse

Лаборатория Фантастики

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

SurmatMG, 9 декабря 2017 г.

Эта книга пришла в мою жизнь вовремя.

Декабрь время традиционного аврала и форс-мажора на работе, а что может быть лучше мыслей о чужих злоключениях, когда тебе самому плохо? Осознание того, что твои проблемы не уникальны, что другим людям довелось испытать куда большие трудности, внушает уверенность в себе и дарит спокойствие. Потому что если они справились, то кем будешь ты, если не сделаешь этого в тепличных условиях? Так и проникаешься желанием преодолевать сложности и показывать кукиш разрешенным задачам.

«Волоколамское шоссе» Бека состоит из нескольких частей, каждая из которых олицетворяет свой этап становления батальона 316 стрелковой дивизии генерал-майора Панфилова. Резервисты Казахстана, толком не умеющие воевать, на наших глазах превращаются в настоящих героев, способных умереть выполняя боевую задачу.

Вот их, гражданских, приучают к дисциплине и учат повиновению командиру на полигоне близ Алма-Аты. Вот они получают свою первую прививку против трусости: у них на глазах расстреливают одного из бывший товарищей, решившего дезертировать от страха перед наступающим немцем.

Вот их первый опыт наступления — отважная вылазка за линию фронта, к ничего не подозревающему, обнаглевшему от легких побед и бегства русской армии врагу, закончившаяся резней сонных немцев в захваченной ими накануне деревне.

Вот батальон окружен и люди учатся проявлять инициативу в условиях абсолютной неопределенности, берут ответственность за свои действия на себя и преодолевают критические обстоятельства.

И вот, наконец, кульминация, сражение 16-20 ноября 1941 года, когда по поручению заместителя командующего армией они буквально умирают на критическом рубеже, но блокируют прорыв противника, демонстрируя невероятную боеспособность в столкновениях с превосходящими силами противника. Этакая американская спортивная драма, только гораздо более жестокая, в финале которой от нашей любимой команды уцелеет, дай боже, треть бойцов.

Основной текст романа посвящен событиям 15 октября — конца ноября 1941 года, когда дивизии Панфилова, переброшенной из под Ленинграда к Москве, было поручено защищать Волоколамское шоссе, препятствуя продвижению немецкой ударной группы к Москве.

Задачей дивизии было оттянуть время, дать собраться и перебросить к столице силы Красной Армии из тыла. Помимо невероятного психологизма и крайне сочных, как будто сошедших из лучших голливудских блокбастеров, сцен боев, книга насыщена мудростью управления.

Главный герой романа — старший лейтенант Бауыржан Момышулы, выросший в степях Казахстана дикарь, на наших глазах учится лидерству, осваивая нелегкое искусство управления другими людьми (и прежде всего самим собой!).

Именно искусство, потому что по мере развития истории батальона, мы, вместе с героем, понимаем всю сложность и противоречивость человеческой натуры, и приходим к своеобразной диалектике управления, где неумолимая жестокость сочетается с отцовской сердечностью, а красная ненависть соседствует с добросердечием и состраданием.

Интересно, что второй главный герой романа, генерал Панфилов, предстаёт нам гораздо более человечным персонажем, нежели молодой старший лейтенант Момышулы, только вступивший на стезю управления — сказывается жизненный опыт, подтачивающий даже самых упертых.

Искусными мазками Бек рисует образ генерала-творца, для которого его дивизия — это своеобразная академия, где командиры и солдаты, что-то вроде преподавателей и учеников, вместе с которыми он исследует войну, как иной художник пытливо изучает цвет, перспективу и анатомию, стремясь найти какие-то необычные ходы в привычных, устоявшихся десятилетиями подходах. Непрерывно обучаясь искусству войны, Панфилов пробует новые методы ведения боя, нарушает устав и в конце романа приходит к окончательному разрыву с линейной тактикой, принимая на вооружение новаторскую тактику боя. И если в лице Момышулы мы видим только начинающего, ещё неуклюжего лидера, то в Иване Васильевиче Панфилове мы находим своеобразного магистра управления, который одновременно координирует действие нескольких полков и артиллерии, взаимодействует со штабом армии, следит за состоянием средних командиров и при всем этом умудряется находить время для разговора с обычными солдатами. За несколько месяцев своей работы этот выдающийся человек доносит принципы своей тактики до каждого бойца, превращая каждый полк, каждый батальон, каждую роту дивизии в продолжение самого себя — такова глубина понимания бойцами дивизии замысла командира. Это абсолютно невероятный уровень творчества!

В своё время меня сильно вдохновил образ продюссера Эдди Мэнникса из «Да здравствует Цезарь!» Коэнов, в образе которого я обрел идеального себя.

И читая «Волоколамское шоссе» я не мог отделаться от ощущения, что вот оно — новое воплощение моего идеала, на этот раз в форме офицера Красной Армии.

Читайте также:  Краткое содержание братья карамазовы достоевского точный пересказ сюжета за 5 минут

Перед нами не просто отличный, реалистичный военный роман, но ещё и пособие по воспитанию в себе лидера, выработке эффективных подходов к решению жизненных проблем. Настоящая, сильная и мотивирующая на борьбу книга.

sergej210477, 20 декабря 2016 г.

Классика военной литературы. Огромный плюс этой книги в том, что она написана в 1944 году, когда Великая Отечественная война ещё продолжалась. И воспоминания главного героя не успели притупиться, исказиться с неизбежным течением времени. Этот роман — чистая правда очевидца и участника Битвы за Москву, записанная писателем А. Беком. История документальная и правдивая.

Только, вот , правда у всех своя. Есть «классическое» изложение событий ВОВ — К. Симонова, М. Шолохова. Это, так сказать, «официальная» версия. Есть «лейтенантская проза» Б. Васильева, К. Леонтьева, В. Кондратьева, В. Быкова. А есть книги В. Астафьева — это отдельная история.

Так вот, «Волоколамское шоссе», — нельзя отнести ни к одной из вышеперечисленных писательских направлений. Это больше документалистика, чем художественный роман.

И читать ее мне было тяжело. И это не потому, что она плохо написана, нет, книга яркая и блестящая. А читается роман тяжело, так как он очень правдив. И поэтому, слишком жесток.

И главный герой — ст. лейтенант Б. Момыш Улы, все время вызывал у меня стойкую неприязнь. Комдив из романа Ю. Бондарева «Батальоны просят огня», олицетворяющий для большинства читателей, тип жестокого, не жалеющего людей командира, по сравнению с комбатом, героем «Волоколамского шоссе», скромный мальчик.

У А. Бека — настоящая война, и командир беспощаден как ко врагу, так и к своим бойцам. Начинается роман с того, как ещё до боев, комбат приказывает расстрелять перед строем своего бойца — труса и самострела.

Да! Так было нужно! Но командир даже не подумал отдать его в трибунал! Он все решает сам.

А эпизод, когда батальон остался в окружении! Зайдя в дом к раненым, Момыш Улы размышляет о том, как возьмёт пулемёт и добьёт их всех, а после застрелиться сам!

Дико и страшно читать такое! Нашему поколению уже очень сложно понять людей той эпохи. А ведь без них мы не выиграли бы той войны! Значит, по-другому было нельзя?

Но, как говорил другой литературный герой: командир не обязан вызывать к себе любовь, он обязан вызывать подчинение.

Но всю книгу, постоянно я думал: комбат! Что же ты творишь! Нельзя же так обращаться с людьми! Ведь в твоём батальоне большинство мобилизованных, а не кадровых военных. Ну не обязаны они быть героями!

Но для комбата солдаты — не люди. Ошибки и трусость он не прощает. Может быть этому причиной восточный менталитет? Ведь герой — казах. И ведёт он себя как персидский сатрап, как Бог решая чужие судьбы.

«Нет! Я не кровожаден!» — говорит он сам, приказывая расстрелять всех растерявшихся бойцов взвода. А ведь не велика должность — комбат. Хочется вспомнить другого комбата из повести В. Быкова «Его батальон».

Там командир — отец солдатам.

А как в армиии без дисциплины и неукоснительного выполнения приказов?

А если приказы глупые, а командир — самодур, обличённый властью?

Но ведь приказы не обсуждаются, а выполняются!

Но очень мучительно читать про этого жестокого и непреклонного командира!

А читая дальше говоришь себе: нет! Нельзя иначе! Ведь до Москвы оставалось несколько десятков километров, а панику нужно было переломить.

И снова думаешь, а Кутузов? «С потерей Москвы Россия не кончится, а без армии всему погибель. Нужно сохранить армию!»

Почему в тупом американском фильме «Падение Чёрного Ястреба», командир кладёт целое подразделение морпехов, чтобы спасти одного раненого рейнджера? Для них и одна человеческая жизнь ценность?

А советские генералы гробили дивизии, чтобы удержать или захватить одну деревню, стратегически не важную.

Да, наверное, всегда в российской и советской армии жизнь солдата ничего не стоит… Или это не так?

Вот об этом, тяжело, мучительно и заставляет задуматься отличная книга А. Бека. А ведь это прекрасно, когда какое-нибудь литературное произведение , вызывает столько противоречивых эмоций. Суровая правда войны, без прикрас и восторженных лозунгов.

corund, 13 февраля 2018 г.

Ни разу не фантастика. Это лучшая книга про ощущения командира на войне в полном хаосе, когда ничего не известно наверняка, солдаты у тебя далеко не супермены, зато враг в силах тяжких, коварен и умел, помощи просить не у кого, ресурсов не хватает, твои командиры далеко, время утекает.

И в этом бардаке на тебя смотрят сотни глаз подчиненных, ждут от тебя плана действия, надеются что ты покажешь им как выжить и придашь им храбрости перед лицом смертельной опасности. Или наоборот только ждут, когда ты дашь слабину и они смогут сбежать с поля боя. Описание боевых действий на высоте, наверное, одно из лучших в литературе.

Но самое ценное все же размышления командира, как у него меняется мироощущение.

Читайте не пожалеете — лучшая книга в своем жанре!

LeBig, 10 января 2018 г.

Очень интересная, занимательная книга. С точки зрения нашего поколения слишком много морализаторства и рассуждений и слишком мало «экшена». Иногда становилось тяжело читать.

Но тем не менее, без этих рассуждений не складывается само повествование. Современный писатель обращается к первичным инстинктам: Пришёл — увидел — всех убил.

А здесь рассматривается как в лаборатории причины, движущие силы, позволившие нашим дедам несмотря ни на что, выстоять и победить.

Рекомендую читать всю целиком не пропуская «скучные» места, только прочитав все в конце придёт понимание всего замысла автора, а может и понимание людей того времени.

Yarowind, 29 октября 2017 г.

Старший лейтенант Момыш-Улы командует резервным батальоном генерала Панфилова в период наступления немцев под Москвой. Книга достаточно натуралистичная, герои не картонные. Интересная как с точки зрения военной тактики (переход от линейной защиты рубежей к динамичной), так и с психологической.

Солдаты и офицеры показаны не как множество Александров Матросовых, которые готовы в любой момент бросится на амбразуру, а живыми людьми, которые могут поддаться и страху и панике, и бежать с рубежей, и возвращаться на них. Момыш-Улы – весьма жесткий мужик, даже по военным меркам. Расстрел и изгнание из батальона – любимые меры по укреплению дисциплины.

А вот генерал Панфилов показан куда более человечным. Книга, написана в годы войны, по горячим следам так сказать, поэтому и важна. Что интересно – в книги нет ни слова про 28 панфиловцев. Ну, в той редакции, которой мы знаем.

Может быть потому, что речь все же про другое подразделение, а может потому, что в годы войны данная история еще не была канонизирована, а подобные подвиги по сути встречались по всей протяженности фронта.

k2007, 2 июня 2016 г.

Это великая книга о войне. Правдивая, простая. Пробирающая до печенок. Книга, в которой героизм идет радом с трусостью. О том, как из простых штатских людей получилась армия, остановившая непобедимую гитлеровскую машину. Книга о долге и чести, о том, что надо рискнуть честью, чтобы исполнить долг. О решениях командира, который он принимает один и за которые несет ответственность тоже один.

Моя деревня находится как раз в тех местах, о которых книга. Я проезжаю эти деревни постоянно. Мой дед воевал в тех местах. Поэтому эта книга особая для меня еще и и по этой причине.

Это книга не о военных приключениях. Это книга о войне

Подписаться на отзывы о произведении

Источник: http://fantlab.ru/work617754

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector