Краткое содержание рассказов рылеева за 2 минуты

Краткое содержание рассказов Рылеева

  • Думы
  • Иван Сусанин
  • Смерть Ермака

За Рылеевым закрепился образ поэта-декабриста, воспевающего и прославляющего свободу.

Однако, творчество его довольно разнообразно, а сам он прошел огромный путь совершенствования своего таланта в различных направлениях.

Сам он был известен, ка человек справедливый, а вольномыслие его выделяло среди многих литературных деятелей. Так же, писатель обладал отличными сатирическим и обличительным талантами.

Рылеев не был романистом, но зато в некоторых его творениях можно встретить сентиментальные ноты. Это стихотворения его раннего творческого периода – шутливые любовные произведения и послания.

Сарказма Кондратию Федоровичу было не занимать. Постепенно перешел он к написанию различных обличительных произведений и стихотворений-насмешек над неудавшимися поэтами, считавшими себя при этом талантливыми, и другими личностями. Среди его произведений можно встретить не только стихи, но и очерки, комедии.

 Далее последовала лирика, обличающая и осуждающая произвол самодержавия. Здесь- то и раскрылся весь потенциал писателя в полной своей мере.

Наряду с этим звучит в его произведениях и патриотичная тема любви к своей родной земле, к ее ценностям. Но, родина и государство(самодержавие) – вещи разные.

В его понимании, служить отчизне вовсе не означало склоняться и перед монархом. Тот строй, что существовал в стране, не видел Рылеев способствующим ее развитию.

Он создает образ поэта-патриота, коим считает себя. И подчеркивает то, что в первую очередь он – гражданин. Долгом своим считает он призвать народ к борьбе за свободу и просветить его.

Ценил Рылеев и наследие русской земли – достижения великих людей ушедшего времени. Это вдохновило его на создание «Дум». Это сборник лирических произведений, рассказывающих о личностях, сыгравших немалую роль в истории страны. Причем, пишет он и о их ошибках.

Посвящены они и Олегу Вещему, и Лжедмитрию, и многим другим известным людям. При написании этих произведений автор ставил перед собой цель просветить молодежь и не дать кануть в забвенье делам и именам прошлого, ставя их в пример для следующих поколений.

Некоторые из этих произведений стали народными песнями.

Так же, большой известностью пользуется его поэма «Войнаровский», написанная в мятежном духе бунтарства. В ней освящаются события времени борьбы украинского народа за независимость. А у самого же Рылеева к тому времени уже окончательно возмужал и окреп революционный настрой.

Так, основными темами произведений Рылеева стали: гражданско-патриотическая, социальная (солдатские песни писателя), стремление к свободе и просветительская.

Источник: https://2minutki.ru/kratkie-soderzhaniya/ryleev

Дума Смерть Ермака писателя Рылеева: содержание и анализ произведения, биография автора

В этой статье мы проведем анализ думы Кондратия Федоровича Рылеева «Смерть Ермака», которая изучается школьниками в 8 классе. Данное литературное произведение было во многом обусловлено жизнью самого писателя.

Поэтому мы немножко окунемся в действия, предшествовавшие его написанию, и ознакомимся с биографией писателя — Кондратия Рылеева.

Это необходимо в первую очередь для того чтобы лучше осознать, какие мысли в процессе написания были у автора и что этому послужило.

Биография автора

Дума входит в своеобразный философско-патриотический цикл поэм, к которым также относятся:

  1. «Державин»;
  2. «Димитрий Донской»;
  3. «Волынский»;
  4. «Богдан Хмельницкий»;
  5. «Вещий Олег».

Относительно оценки творчества Рылеева существует много различных комментариев. Например, Пушкин писал, что в его произведениях нет ничего государственного и русского, не считая имен.

Кондратий Рылеев являлся русским поэтом и публичным деятелем, который родился 18 сентября 1795 года. Проживал он в селе Батово, которое находится в Санкт-Петербургской губернии. В 1801 Кондратий поступил на обучение в первый Петербургский кадетский корпус.

В 1813 г. он принял участие в зарубежных походах российской армии, которые закончились в 1814 г.

Но, как не прискорбно, жизнь автора трагически закончилась 13 июля 1826 года. Он умер в возрасте 30 лет. Рылеев являлся одним из управляющих декабристского восстания и пребывал в числе пятерых офицеров, которые были приговорены к казни на эшафоте.

Творческий процесс

В творчестве автора были такие знаменательные даты:

  1. 1820 год был знаменателен тем, что автор создал свою известную сатирическую оду «К временщику»;
  2. Спустя год, Рылеев вступил в состав Вольного общества приверженцев русской словесности, а также находился на службе заседателя уголовной палаты Петербурга;
  3. В 1824 г. возглавил управленческий отдел российско-американской компании;
  4. С 1823 по 1825 год совместно с Александром Бестужевым трудился над изданием альманаха «Полярная звезда», а также был в составе масонской ложи «К пламенеющей звезде».

Краткое содержание думы

В 1822 году Кондратий Федорович представляет свету думу, которая посвящена атаману Ермаку. Ее отчасти положили на музыку, и она превратилась в песню.

Данная дума основана на настоящих исторических событиях. Основной герой — это известный персонаж истории — казачий атаман, которого зовут Ермак Тимофеевич. Он прославился тем, что сыграл главную роль в присоединении Сибири к Российскому государству. Присоединение произошло при правлении Иоанна Грозного во второй половине XVI столетия.

Ермак с собственным войском постоянно вел войну с ханом Кучумом, который не желал покоряться российскому царю и выплачивать дань Москве. Он желал сам верховодить Западной Сибирью и поэтому никому не покорялся, а позже и вовсе сделал переворот и казнил своих мусульманских братьев, которые дали согласие принять русское подданство и заплатить мзду победителям.

Далее в думе рассказывается, как в очередном сражении Ермака с Кучумом полегло большое количество народа. Затем Кучум бежал в степи, а Ермак с оставшимися после битвы воинами, которых было всего 50 человек, одолевая путь по Иртышу, остановился на ночлег в устье реки под названием Вагай.

Ночью сибирский хан внезапно совершил нападение на дремлющих казаков и многих убил. Убереглось только пару человек.

Казачий атаман, отягощенный двумя кольчугами, где одна из них была подарена ему царем, и орудием, которое он носил, бросился в речку. Таким образом он хотел добраться до стругов, однако утонул. Но, согласно татарским преданиям, Ермака убил богатырь Кутугай, ранив его в горло своим копьем.

Тело атамана было вытянуто на сушу рыбаком татарского происхождения. Со всей окрестности съехалось большое количество мурз, чтобы посмотреть на тело Ермака. Среди присутствующих был даже Кучум.

На протяжении нескольких дней татары расстреливали из лука мертвое тело мужественного российского воина и весело пировали, хотя позже его останки выкинули. По версии свидетелей они пролежали целый месяц на свежем воздухе и не портились.

После этого татары, сняв с тела все одежки и снаряжения, чтобы разделить их между собой, похоронили казачьего атамана в знатном месте, которое находилось за мусульманским кладбищем. А точнее, в деревне Баишево.

Литературный анализ

Кондратий Федорович, воодушевленный подвигами российских воинов, принял решение посвятить им собственные мысли. Так и возникла дума, рассказывающая про смерть атамана. Автор отлично исследовал старинные предания о русском воине и узнал, что в день погибели героя была мощная гроза со штормом, и Ермак умер в волнах буйной реки.

Поэт начинает свое произведение с описания той ужасной ночи, когда сама природа устрашает: шумит дождь, ревет буря, постоянно гремит гром, молнии летают в ночном сумраке, и ветры неистовствуют.

Читайте также:  Краткое содержание носов трудный хлеб точный пересказ сюжета за 5 минут

В думе описывается, как на береге речки сидит задумчивый Ермак, который, как будто предчувствуя собственную скорую смерть, раздумывает о жизни, о приятелях и про то, достойно ли они прожили свою жизнь, так как почти все казаки были в прошлом отчаянными правонарушителями и головорезами, перешедшими на службу к русскому царю. Главный герой абсолютно не осуждает их, а даже наоборот — восторгается их мужеством и доблестью. Он высказывает мнение, что все имеющиеся злодеяния в своей жизни они смыли кровью противников и даже сейчас не щадят собственной жизни за царя и святую Русь.

В думе неустрашимому и мужественному атаману противопоставлен вождь вражеского лагеря Кучум — опасный и бесчестный человек, который, боясь напрямую вступить в поединок с дружиной Ермака, подкрался тайно к ним со своим войском и всех их погубил: воины пали, не успев даже обнажить мечи.

Смерть воина

Ермак кидается в речку, одетый в тяжелый панцирь, который ему подарил царь, и утопает. Рылеев считает, что именно нелегкое снаряжение богатыря повлекло за собой его смерть. Речка практически с ходу поглотила мужественного воина. Герой умер, он променял собственную свободу и начал служить самодержавию. «Смерть Ермака» Рылеев тоже заканчивает описанием буянящих ветров и громов.

Для автора стиха чрезвычайно важна проблема собственной свободы. Служить царю и служить России — для него это разные вещи. Он восторгается отважным героизмом атамана, а также его службой во благо России, однако он против того, что Ермак принял дорогой презент от правителя, который и повлек за собой его смерть.

Источник: https://obrazovanie.guru/literatura/kratkoe-soderzhanie-dumy-smert-ermaka-k-f-ryleeva.html

Краткая биография Кондратия Рылеева самое главное

Кондратий Фёдорович Рылеев – поэт, декабрист. Появился на свет 18 сентября 1795 года, в местечке под названием Батово. Рос в небогатой дворянской семье.

После завершения обучения в Кадетском корпусе бывал в зарубежных походах в составе российской армии. В 1818 году принимает решение уйти с военной службы, и поступает на работу в уголовную судебную палату.

Для него была характерна тяга к справедливости и честному разрешению судебных тяжб в пользу обездоленных людей.

Состоял в различных литературных кружках. Но самым знаковым для дальнейшей судьбы поэта явилось его членство в Северном обществе декабристов. Рылеев был против пролития крови царской семьи во время восстания. Он придерживался конституционной монархии, но со временем, всё же изменил свои взгляды на республиканские.

В организации восстания декабристов. Рылеев был одним из самых активных участников событий на Сенатской площади. За что и был схвачен и приговорён к казни. Летом 1826 года Кондратий Фёдорович Рылеев был повешен.

Подробнее

Поэт Кондратий Рылеев родился в 1795 году осенью 18 сентября в Петербургской губернии в деревне Батово. Его отец был очень суровым человеком и любил играть в азартные игры, и в одночасье всё проиграл. Маленький Кондратий, очень боялся своего отца, так, как он постоянно бил его маму.

Дальние родственники матери, чтобы спасти мальчика от домашних сор, отправили его в город Петербург. Там он поступил на учёбу в военное училище, где проучился 13 лет (с 1801 года). Во время учёбы у него было огромное количество товарищей, которые уважали его за честность и правильную позицию по отношению к людям.

Ещё в юности поэт начал писать стихотворения.

С самого детства Кондратию Фёдоровичу пришлось пережить много тяжёлых событий, которые и закалили характер будущего общественного деятеля и революционера.

После окончания кадетского учебного заведения, он поступает на военную службу и участвует в большом количестве военных походах за границей. Позже в 1818 году принимает решение выйти в отставку и полностью посвящает себя творческой деятельности.

В 1820 году он женится, и в этот же год пишет свою знаменитую на весь мир оду под названием «К временщику».

В 1821 году становится служащим в государственной уголовной палате города Петербурга, а спустя четыре года переводится на работу в Американо – Российскую компанию. В 1823 году Кондратий Рылеев становится членом «Вольного сообщества Российской словесности». С середины 1823 года поэт Кондратий Фёдорович издаёт (в течение двух лет) журнал «Полярная звезда».

Часто в доме поэта и революционера Рылеева проводились литературные вечера. Одновременно в конце 1823 года выходят в свет два произведения: целый том исторических песен «Думы» и поэма «Войнаровский». В этот же год он становится членом революционного «Северного общества». В «Думы» вошли такие произведения, как «Олег Вещий», «Иван Сусанин».

Про себя Кондратий Фёдорович часто говорил: « Я не писатель, я обычный гражданин, как все».

В 1824 году поэт уже возглавляет тайное революционное общество. В октябре этого же года получает ранение на дуэли, когда защищает честь своей сестры. А в начале 1825 года будет участвовать в другой дуэли, но только уже в роли секунданта. 14 декабря в 1825 году перед началом восстания дом революционера К.Ф.Рылеева становится штабом.

В этот период времени сам поэт очень сильно болеет, но это его не останавливает и он выходит на Сенатскую площадь в день восстания вместе с мятежниками. В эту же ночь великого русского поэта арестовывают, но он не падает духом и продолжает заниматься творчеством, даже находясь под арестом. Выкалывает буквы иголкой на листочках.

Его приравнивают к пятерым самым злостным заговорщикам и приговаривают к смертной казни. В 1826 году в городе Петербурге поэта и революционера Рылеева повесили. Ни кто до сих пор не знает, где захоронен великий русский поэт и другие повешенные декабристы.

В то время ходили слухи по Петербургу, что казненных революционеров захоронили на острове «Голод».

Биография по датам и интересные факты

Другие биографии:

Поэт Р. Гамзатов появился на свет 8 сентября 1923 года в дагестанском селении Цада. После школы учился в педагогическом училище, затем пошел работать учителем.

Анна Андреевна Ахматова – одна с самых величайших поэтесс двадцатого столетия.

Чайковский Петр Ильич родился в 25 апреля 1840 году в поселке Воткинск. Жил он в семье, где было много детей.

Цветаева Марина родилась в Москве в 1892 году. Первые стихи она написала в шестилетнем возрасте. Марина получила образование в московской частной женской гимназии, кроме того она училась в зарубежных пансионах.

Пётр Аркадьевич Столыпин – российский государственный деятель. Активный, напористый, целеустремленный, он успел побывать на должностях министра, губернатора, а также издать множество реформ и коренным образом улучшить жизнь народа.

Краткое содержание рассказов для читательского дневника (краткие пересказы)

Источник: http://rus-poetry.ru/kratkaya-biografiya-kondratiya-ryleeva/

Содержание поэмы Рылеева «Войнаровский»

В основу поэмы Рылеев положил действительное историческое событие, намереваясь подчеркнуть масштабность и драматизм личных судеб героев – Войнаровского, его жены и Мазепы. Автор в поэме намеренно отделен от героя.

Благодаря широкому историческому фону, на котором выступает реальный исторический герой – личность незаурядная, волевая, целеустремленная, в «Войнаровском» усилен по сравнению с думами повествовательный элемент. Однако поэма Рылеева оставалась романтической. Хотя герой и отделился от автора, он выступал носителем авторских идей.

Читайте также:  Краткое содержание леонов русский лес точный пересказ сюжета за 5 минут

Личность Войнаровского была в поэме идеализирована, эмоционально приподнята. С исторической точки зрения Войнаровский – изменник.

Он, как и Мазепа, хотел отделить Украину от России, переметнулся к врагам Петра I и получал чины и награды то от польских магнатов, то от шведского короля Карла XII. В поэме же Рылеева Войнаровский – республиканец и тиран6оборец. Он говорит о себе: «Чтить Брута с детства я привык».

Образ Войнаровского у Рылеева раздвоился: с одной стороны, Войнаровский изображен лично честным и не посвященным в замыслы Мазепы. Он не может нести ответственность за тайные намерения изменника, поскольку они ему неизвестны.

С другой стороны, Рылеев связывает Войнаровского с исторически несправедливым общественным движением, и герой в ссылке задумывается над реальным содержанием своей деятельности, пытаясь понять, был ли он игрушкой в руках Мазепы или сподвижником гетмана.

Это позволяет поэту сохранить высокий образ героя и одновременно показать Войнаровского на духовном распутье.

В отличие от томящихся в тюрьме или изгнании героев дум, которые остаются цельными личностями, нисколько не сомневаются в правоте своего дела и в уважении потомства, ссыльный Войнаровский уже не вполне убежден в своей справедливости, да и умирает он без всякой надежды на народную память, потерянный и забытый.

Между вольнолюбивыми тирадами Войнаровского и его поступками нет расхождения: он служил идее, страсти, но подлинный смысл повстанческого движения, к которому он примкнул, ему недоступен. В конечном итоге политическая ссылка – закономерный удел героя, связавшего свою жизнь с изменником Мазепой.

Приглушая любовный сюжет, Рылеев выдвигает на первый план общественные мотивы поведения героя, его гражданские чувства.

Драматизм поэмы заключен в том, что герой-тираноборец, в искреннем и убежденном свободолюбии которого автор не сомневается, поставлен в обстоятельства, заставляющие его оценить прожитую жизнь.

Так в поэму Рылеева входит свободы и страдалец, мужественно несущий свой крест, пламенный борец против самовластья и размышляющий, анализирующий свои действие мученик. Войнаровский не упрекает себя за свои чувства. И в ссылке он держится тех же убеждений, что и на воле.

Он сильный, мужественный человек, предпочитающий мучения самоубийству. Вся его душа по-прежнему обращена к родному краю. Он мечтает о свободе отчизны и жаждет видеть ее счастливой. Однако в размышления Войнаровского постоянно врываются колебания и сомнения. Они касаются прежде всего вражды Мазепы и Петра, деятельности гетмана и русского царя.

До своего последнего часа Войнаровский не знает, кого нашла в Петре его родина – врага или друга, как не понимает он тайных намерений Мазепы, но это означает, что Войнаровскому не ясен смысл собственной жизни: если Мазепой руководили тщеславие, личная корысть, если он хотел «воздвигнуть трон», то, следовательно, Войнаровский стал участником неправого дела, если же Мазепа – герой, то жизнь Войнаровского не пропала даром.

Вспоминая о своем прошлом, рассказывая о нем историку Миллеру (большая часть поэмы – монолог Войнаровского), он живо рисует картины, события, эпизоды, встречи, цель которых – оправдаться перед собой и будущим, объяснить свои поступки, свое душевное состояние, утвердить чистоту своих помыслов и преданность общественному благу. Но те же картины и события побуждают Рылеева иначе осветить героя и внести убедительные поправки к его декларациям.

Поэт не скрывает слабости Войнаровского. Гражданская страсть заполнила всю душу героя, но он вынужден признать, что многое не понял в исторических событиях, хотя и был их непосредственным и активным действующим лицом.

Войнаровский несколько раз говорит о своей слепоте и заблуждениях:

  • «Мазепе предался я слепо…
  • Ах, может, был я в заблужденье,
  • Кипящей ревностью горя, –
  • Но я в слепом ожесточенье
  • Тираном почитал царя…
  • Быть может, увлеченный страстью,
  • Не мог я цену дать ему
  • И относил то к самовластью,
  • Что свет отнес к его уму».

Свою беседу с Мазепой Войнаровский называет «роковой» и считает ее началом выпавших на его долю бед, а «нрав» самого «вождя» «хитрым». Он и теперь, в ссылке, недоумевает о подлинных мотивах предательства Мазепы, который был для него героем:

  • «Мы в нем главу народа чтили,
  • Мы обожали в нем отца,
  • Мы в нем отечество любили.
  • Не знаю я, хотел ли он
  • Спасти от бед народ Украйны
  • Иль в ней себе воздвигнуть трон, –
  • Мне гетман не открыл сей тайны.
  • Ко нраву хитрого вождя
  • Успел я в десять лет привыкнуть;
  • Но никогда не в силах я
  • Был замыслов его проникнуть.
  • Он скрытен был от юных дней,
  • И, странник, повторю: не знаю,
  • Что в глубине души своей
  • Готовил он родному краю».

Между тем, выразительные картины, всплывающие в памяти Войнаровского, подтверждают его сомнения, хотя истина постоянно ускользает от героя. Народ, чье благо Войнаровский ставит превыше всего, клеймит Мазепу.

Пленный батуринец смело бросает в лицо изменнику:

  • «Народ Петра благословлял
  • И, радуясь победе славной,
  • На стогнах шумно пировал;
  • Тебя ж, Мазепа, как Иуду,
  • Клянут украинцы повсюду;
  • Дворец твой, взятый на копье,
  • Был предан нам на расхищенье,
  • И имя славное твое
  • Теперь – и брань и поношенье!»

Рисуя последние дни Мазепы, Войнаровский вспоминает об угрызениях нечистой совести гетмана, пред взором которого являлись тени несчастных жертв: Кочубея, его жены, дочери, Искры. Он видит палача, дрожит «от страху», в его душу входит «ужас».

И сам Войнаровский часто погружен в «думу смутную», ему тоже свойственна «борьба души». Так Рылеев, вопреки рассказам Войнаровского, частично восстанавливает историческую правду.

Поэт сочувствует мятежному герою-тираноборцу и патриоту, но он понимает, что гражданские чувства, переполняющие Войнаровского, не избавили его от поражения.

Рылеевская поэма как бы предупреждала, что подлинный смысл гражданской деятельности зависит не только от желания личности, от ее активности и готовности принести себя в жертву общему благу, но и от существа общественного движения.

Однако собственно художественное задание Рылеева расходилось с этим выводом. Основная цель поэта состояла в создании героического характера. Бескорыстие и личная честность в глазах поэта оправдывали Войнаровского, оставшегося непримиримым борцом против тирании.

 героя как бы снималась историческая и личная вина. Рылеев перелагал ответственность с Войнаровского на изменчивость, превратность судьбы, на ее необъяснимые законы. В его поэме, как и в думах, содержание истории составляла борьба тираноборцев и патриотов с самовластьем.

Поэтому Петр, Мазепа и Войнаровский изображались односторонне. Петр в поэме Рылеева – только тиран, а Мазепа и Войнаровский – свободолюбцы, выступающие против деспотизма. Между тем содержание реального, исторического конфликта было неизмеримо сложнее.

Мазепа и Войнаровский действовали вполне сознательно и не олицетворяли собой гражданскую доблесть.

Поэтизация героя, которому приписаны в поэме свободолюбие, патриотизм, демонические черты, придающие ему значительность и возвышающие его, вступала в противоречие с исторически правдивым его изображением.

На почве романтизма это противоречие оставалось неразрешенным.

В поэме «Войнаровский» Рылеев вплотную столкнулся с жизненной ситуацией, которая заинтересует его в дальнейшем. Войнаровский признает возможность личного заблуждения. Его субъективные намерения разошлись с объективным смыслом того общественного движения, к которому он примкнул.

Читайте также:  Краткое содержание жуковский лесной царь точный пересказ сюжета за 5 минут

Источник: http://www.school-essays.info/soderzhanie-poemy-ryleeva-vojnarovskij/

Кондратий Рылеев “Смерть Ермака”: анализ произведения, краткое содержание и описание

Дума “Смерть Ермака”, анализ которой приведен в этой статье, – одно из самых известных и популярных произведений русского поэта XIX века Кондратия Рылеева.

Она посвящена сразу нескольким знаковым для отечественной истории личностям, а также важным событиям, которые оказали свое влияние на ход нашей истории.

В этой статье перескажем краткое содержание этого стихотворения и проанализируем его.

Краткое содержание

Анализ “Смерти Ермака” поможет вам детально разобраться в том, что хотел сказать автор, ради чего написал свое произведение.

Эта дума входила в сборник поэта, который он посвятил знаковым для нашей истории личностям и событиям. В стихотворении “Смерть Ермака” Кондратия Рылеева рассказывается о гибели знаменитого атамана казачьего войска.

Он сыграл важную роль в покорении Сибирского ханства, расширении границ Российского государства на восток.

Сделать качественный анализ думы Рылеева “Смерть Ермака” нам поможет краткое содержание этого произведения. Оно начинается с того, что поверженный хан Кучум бежит с поля боя, но восточный правитель не отчаивается, мечтая все-таки найти способ, как истребить дружину Ермака. Как-то летней августовской ночью он решается напасть на казачий стан, который расположился неподалеку от реки Иртыш.

Рылеев ярко описывает бушующую природу в эту ночь: вокруг разразилась буря, идет сильный ливень, гремят раскаты грома, и сверкают молнии, страшной силы ветер буквально сбивает людей с ног.

Встреча с Ермаком

В такую ночь все казаки спят, кроме самого Ермака. Он в это время сидит на берегу Иртыша в глубокой задумчивости. Его мысли заняты воспоминаниями о былых подвигах, совершенных им, а также поиском смыла жизни. Ермак пытается понять, ради чего все это делалось.

Ведь многие из его соратников, которые отправились покорять Сибирь, в прошлом обычные разбойники, которым грозила каторга или смертная казнь.

Отправившись вместе с ним на восток, они, по сути, добывают золото и драгоценности, совершая набеги с одобрения Ивана Грозного.

Поэтому, как считает Ермак, их прошлые преступления смыты своей и вражеской кровью, можно считать, что они за них реабилитированы.

Для анализа думы Рылеева “Смерть Ермака” важно, что сам главный герой считает основным в своей жизни то, что они не щадят себя во славу Отечества. Он поступает точно так же. Они настолько бесстрашны, что не боятся смерти, в этом их ключевая заслуга перед страной.

Поэтому теперь, когда они искупили свои грехи, выходит, что не зря прожили жизнь на этом свете. Именно такие мысли занимали Ермака, когда он сидел на самом берегу, даже не подозревая, что над ним нависла смертельная опасность.

Близка гибель не только его, но и его товарищей.

Бой с казаками

Когда, наконец, Ермак засыпает в ненастную ночь вместе со своей дружиной, хан Кучум готовится напасть на казаков. Их челны бьются о берега Иртыша, а в это время воины хана аккуратно пробираются к лагерю казаков. Татары готовы вступить в бой.

Для казаков Ермака все произошло настолько внезапно, что никто из них даже не успел обнажить меч. Практически все были убиты моментально, сраженные внезапностью этой атаки. Для них был только один путь к спасению – отступить в сторону бушующего Иртыша.

В попытке добраться до спасительного челнока погибает сам Ермак. Он сумел добежать до реки, но доплыть до лодки не смог из-за тяжелых доспехов, подаренных ему русским царем Иваном Грозным. Они лишили его последних сил бороться со стихией.

Исторический контекст

Анализ стихотворения Рылеева “Смерть Ермака” нужно начать с того, что произведение было написано в 1821 году. Со временем оно стало популярной песней в народе, содержащей притягательную поэтическую вольность.

Конечно, в самой думе хватает вымысла. В действительности, освоение Сибири Ермаком было одним из важнейших событий в русской истории того времени. Колонизация Сибири, которую предпринял Иван Грозный, сыграла определяющую роль в расширении границ русского государства.

Правда, для историков многое так и остается неизвестным: точные даты похода и даже биография самого Ермака. Вероятно, во время похода в Сибирь ему было около 40-50 лет.

Такой вывод можно сделать из рассказов пожилых казаков. Они утверждает, что, когда только попали на службу, Ермак уже был предводителем станичников и имел звание атамана.

Дослужиться до такого звания в казачьей среде можно было примерно за 25 лет.

Подарок царя

Продолжим анализ стихотворения Рылеева “Смерть Ермака”. Ссамым ярким эпизодом является гибель главного героя из-за доспехов, которые ему подарил русский царь Иван Грозный. Интересно, что Рылеев не сам придумал этот миф.

Он основывался на летописях, в которых казаки были представлены вовсе в неподобающем свете.

В частности, один из составителей летописи утверждал, что во время последнего ночного боя казаки бросились к своим лодкам, загруженным добычей, бросив на берегу своего атамана.

Теперь о доспехах. В действительности Иван Грозный не дарил Ермаку панцирь. Согласно документам, царь рассчитывался с казаками только деньгами и сукном. Ермаку и другим атаманам вручали еще золотые монеты.

К тому же во время походов воины надевали тяжелые панцири только перед самым боем. Поэтому Ермак не мог в нем спать, а облачиться в него во время внезапного нападения татар просто не хватило бы времени.

Рождение легенды

В анализе думы “Смерть Ермака” важно, что произведение во многом основано на народных легендах.

Скорее всего, в отряде казаков, на который в действительности напали татары, было не более ста человек. Они остановились на ночлег на берегу Иртыша, а к ночи разыгралась буря. Шум августовского ливня заглушил все звуки, поэтому атакующим было так легко пробраться к самому лагерю казаков.

Татары давно следили за их перемещениями, желая отомстить, наконец воспользовались моментом. Те из казаков, кто остался в живых после этой атаки, не любили вспоминать этот эпизод.

Анализ думы

В этом лирическом произведении Рылеев размышляет о долге каждого гражданина перед своей Отчизной, который должны отдать и те, кто занимается откровенно нечестными делами. Это важно учесть при анализе стихотворения “Смерть Ермака”. Поэт приводит свое видение отваги и патриотизма. Также в этом стихотворении явно звучит мысль о судьбе, предначертанности всего, что произойдет.

Не стоит забывать, что Рылеев являлся поэтом-декабристом.

Так что анализ “Смерти Ермака” нужно делать, не забывая про это, тогда можно интерпретировать его строки в таком ключе: долг перед Родиной и монархом для него означал не одно и то же.

Царь был воплощением лишения свободы, ведь именно из-за доспехов в результате погибает Ермак. А сражаются казаки не за свободу и благополучие своей земли, а из-за желания царя завладеть новыми землями, расширить границы своих владений.

Такой анализ “Смерти Ермака” должен помочь вам разобраться, о чем в действительности это произведение.

Источник: http://fjord12.ru/article/397349/kondratiy-ryileev-smert-ermaka-analiz-proizvedeniya-kratkoe-soderjanie-i-opisanie

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector