Краткое содержание лондон железная пята точный пересказ сюжета за 5 минут

Роман Джека Лондона «Железная пята»

Краткое содержание Лондон Железная пята точный пересказ сюжета за 5 минутСочинение на отлично! Не подходит? => воспользуйся поиском у нас в базе более 20 000 сочинений и ты обязательно найдешь подходящее сочинение по теме Роман Джека Лондона «Железная пята»!!! =>>>

По форме «Железная пята» относится к жанру социально-утопического романа, и это обусловило ее художественные особенности.

Писатель рассказывает о современной ему эпохе и в то же время дает прогноз на будущее. Классовая борьба в романе изображается как основное содержание современности, Стремясь передать грандиозные конфликты эпохи, автор обращается к созданию массовых сцен.

Он рисует усмирение канзасского мятежа правительственными войсками, изображает народное восстание против «железной пяты» в Чикаго.

На фоне этой борьбы действуют представители двух враждующих лагерей. Запоминаются правдивые образы Ингрэма, Джильберта с их жестокостью и беспринципностью. Менее удалось Лондону изображение революционного лагеря.

Незнакомый с практикой революционной борьбы, писатель не сумел показать связь революционеров с народом. Не всегда правильно рисуются народные массы.

В ущерб истине народ изображается иногда в виде некоего «зверя из бездны», жаждущего крови своих угнетателей.

Книга, написана в виде воспоминаний Эвис Эвергард, жены Эрнста Эвергарда. Ее записки якобы были обнаружены учеными уже после победы социалистического строя — спустя несколько столетий после описанных событий.

Снабженные комментариями, ©ни были изданы в виде книги о далеком прошлом. Повествование в ряде случаев носит разорванный, отрывочный характер. Охватывая период между 1912 и 1032 гг.

, книга сосредоточивает внимание на важнейших общественно-политических событиях, иногда отдаленных одно от другого отрезком времени в несколько дет.

 «Железная пята» является одним из самых значительных произведений не только Лондона, но и всей американском литературы начала XX в. В книге разрабатывается важнейшая тема борьбы рабочих с капиталом.

Одним из первых в американской литературе Лондон выступает но только как критик  общества, но и как писатель, говорящий о необходимости его революционного изменения, о создании лучшего социального строя.

«Железная пята» — это правительство фашистского типа, состоящее из крупнейших представителей монополистического капитала. Писатель сумел показать, что монополисты используют формы  демократии лишь до того момента, пока им это выгодно. Как только трудящиеся добиваются победы на выборах, монополисты переходя* к открытой диктатуре и устанавливают жесточайший террор в стране.

Наряду с повествованием Эвис Эвергард писатель вводит в ткань романа образ Антони Мередита, историка эпохи социализма. От его имени написаны предисловие и комментарии к запискам Эвис Эвергар.

Предисловие и комментарии выполняют важную художественную функцию. Если в романе дается перспектива на будущее, то предисловие и комментарии как бы оценивают прошлое с точки зрения людей будущей эпохи.

Переплетение этих элементов составляет своеобразие художественного обрамления «Железной пяты».

Создавая книгу на материале американской действительности, Лондон в ряде случаев сделал правильные выводы из нее. Рассказывая о деятельности «Железной пяты», он прямо ставил вопрос о нарастании фашистских тенденций в США. Об этом говорит известный деятель американской компартии Уильям Фостер.

«Джек Лондон,- пишет Фостер,- в своей «Железной пяте» в общих чертах предсказал появление фашизма и ту острую борьбу, которая потребуется для его преодоления»  По-новому решается в романе проблема положительного героя. Эрнст Эвергард, центральный герой книги,- революционер, борец за интересы трудящихся.

Жизнь его отдана революции. Когда начинается вооруженная борьба между рабочими и «железной пятой», Эвергард становится одним из вождей, возглавляющих народные массы.

Деятельность его прекращается только со смертью: «железная пята» отдает приказание своим агентам убить Эвергарда, и он погибает за то дело, которому посвятил всю свою жизнь.

Сочинение опубликовано: 04.11.2011 понравилось сочинение, краткое содержание, характеристика персонажа жми Ctrl+D сохрани, скопируй в закладки или вступай в группу чтобы не потерять!

Роман Джека Лондона «Железная пята»

Источник: http://www.getsoch.net/roman-dzheka-londona-zheleznaya-pyata/

Краткое содержание рассказов Джека Лондона

Посреди бескрайних снежных просторов три человека пытаются выжить и вернуться домой. Один из них – это Мэйлмют Кид. Двое других – Мэйсон и Руфь, его жена-индианка. Запасов еды у путников совсем мало, а чем кормить собак из своих упряжек они не знают Читать далее

Белый Клык

В повести рассказывается о жизни полуволка-полусобаки по имени Белый Клык. Он рождается в Северной Глуши и попадает в стойбище индейцев, где к нему относятся недружелюбно, как собаки, так и люди Читать далее

Бурый волк

Уолт Ирвин и его жена Медж жили в небольшом горном коттедже. Однажды Ирвин спустился к ручью и увидел там пса. Он был истощён, его лапы были разбиты в кровь. Читать далее

Зов предков

Пёс Бэк, помесь сенбернара и шотландской овчарки, не читал газет и не знал, что тысячи людей отправились на Север добывать золото, и для этого им нужны были сильные и выносливые собаки, такие, как Бэк Читать далее

Любовь к жизни

В рассказе двое усталых мужчин идут через дикую местность, неся добытое золото. Один подворачивает ногу и другой оставляет его. Читать далее

Маленькая хозяйка Большого дома

Есть люди, жизнь которых насыщенна трагедией и трудностями с самого ее начала. Про таких говорят: «Лучше бы они не рождались совсем». Одна юная особа, которая славилась крепким характером и храбростью Читать далее

Мартин Иден

Главный герой произведения Мартин Иден. В один день он героически спасает от смерти некоего молодого человека, который в благодарность предлагает ему отужинать вместе Читать далее

Мексиканец

Однажды в штаб-квартире появился новый человек, пока еще никому не знакомый. Его звали, как он вскоре быстро представился Читать далее

Морской волк

Известный литературный критик попадает в кораблекрушение. Капитан шхуны «Призрак» подбирает Хэмфри Ван-Вейдена из воды и спасает его. Капитана прозвали Волком Ларсеном за его силу и жестокость Читать далее

На берегах Сакраменто

На высоком берегу, на двести футов поднимающимся над рекой Сакраменто, в небольшом домике живут отец и сын: старый Джерри и малыш Джерри. Старый Джерри – моряк в прошлом, оставил море и нанялся на работу Читать далее

Сердца трех

Френсису Моргану, жителю Нью-Йорка, досталось огромное наследство от его отца. Томаса Ригана (друг отца) посещает Торрес Альварес и говорит, что в курсе, где находится клад Генри Моргана (потомок Морганов). Читать далее

Сказание о Кише

У полярных берегов жил Киш. Ему было тринадцать лет. Жил он с матерью в бедной хижине. Его отец, желая накормить голодных соплеменников, погиб, сражаясь с медведем. Читать далее

Источник: http://chitatelskij-dnevnik.ru/kratkoe-soderzhanie/dzhek-london

Краткий пересказ «Любовь к жизни»

Краткий пересказ рассказа Джека Лондона «Любовь к жизни» можно прочитать за 5 минут.

Краткий пересказ Джек Лондон «Любовь к жизни»

Главный герой рассказа «Любовь к жизни» вместе со своим товарищем отправился на поиски золота. На обратном пути у них закончились запасы еды и патроны. Они больше не могли добывать пищу и сильно голодали. С каждым днем они теряли все больше сил.

И вот однажды главный герой, переходя через ручей, подвернул ногу. Он стал отставать от товарища, а тот ничем не помог, бросил его и ушел дальше один. Герой рассказа превозмогая боль, пошел по следам своего товарища. Он знал дорогу.

Она вела к тайнику, в котором были спрятаны снасти для рыбной ловли, патроны и немного еды. Это должно было спасти ему жизнь. Он заставлял себя думать, что дойдет до тайника и что Билл (так звали его товарища) подождет его там. Но сил оставалось все меньше и меньше. Он постоянно думал о еде.

Ему встречались олени, но он не мог их убить — не было патронов.

Однажды он чуть не поймал куропатку голыми руками, но она вырвалась; оставив только у него в руке три пера. С каждой новой неудачей он все больше и больше падал духом, но потом находил в себе силы продолжить путь.

Он питался всем, что попадется: болотными ягодами, луковицами камыша. Всем, что хоть как-то могло помочь ему выжить Он был очень слаб. Им овладело только одно желание: есть! Он помешался от голода.

Читайте также:  Краткое содержание купер прерия точный пересказ сюжета за 5 минут

Ему было все равно, куда идти, лишь бы идти по ровному месту». Но самое главное, что продолжал идти.

Однажды он просто свалился от голода в гнездо куропатки. Четырех птенцов съел живыми, но они только раззадорили его голод. Тогда он погнался за их мамой, которой перебил камнем крыло. Куропатку он не догнал, а с дороги сбился окончательно. Ему было очень тяжело.

«По временам рассудок его мутился, и он продолжал брести дальше бессознательно, как автомат». Однажды ему повстречался медведь. Страх того, что зверь задерет его, придал ему силы. Он встал с ножом в руках, посмотрел медведю прямо в глаза и зарычал на него.

И тот не тронул его.

Самые страшные страницы рассказа описывают соперничество главного героя и волка за жизнь. Они боролись до последнего. Человек ослаб уже настолько, что не мог подняться и передвигался на четвереньках. Волк тоже был очень слаб: он был стар, болен и его выгнали из стаи.

Он полз за человеком, не имея сил напасть. Он просто ждал, когда тот умрет и можно будет его съесть.

Но человек тоже цеплялся за свою жизнь: «Будь то здоровый волк, человек не стал бы так сопротивляться, но ему было неприятно думать, что он попадет в утробу этой мерзкой твари, почти падали».

В конце концов человек притворился мертвым и смог схватить подползшего к нему зверя. «Полдня он лежал неподвижно, борясь с забытьём и сторожа волка, который хотел его съесть и которого он съел бы сам, если бы мог… Человек ждал.

Клыки слегка сдавили его руку, потом давление стало сильнее — волк из последних сил старался вонзить зубы в добычу, которую так долго подстерегал. Но и человек ждал долго, и его искусанная рука сжала волчью челюсть… Еще пять минут, и человек придавил волка всей своей тяжестью.

Его рукам не хватало силы, чтобы задушить волка, но человек прижался лицом к волчьей шее, и его рот был полон шерсти. Прошло полчаса, и человек почувствовал, что в горло ему сочится теплая струйка».

Эта жуткая сцена, когда герой почти живьем съедает волка, чтобы выжить самому, говорит нам о том, что готов сделать человек, чтобы выжить в борьбе с природой.

Он готов цепляться за жизнь до последней возможности. Смысл его существования — в борьбе с природой, в утверждении своего превосходства над ней. В конце рассказа герой спасается: после дуэли с волком он доползает до реки, где его подбирает китобойное судно.

К этому времени он уже не был похож на человека: «Они увидели живое существо, но вряд ли его можно было назвать человеком. Оно ничего не слышало, ничего не понимало и корчилось на песке, словно гигантский червяк». Но это существо все-таки победило смерть.

Источник: http://ktoikak.com/kratkiy-pereskaz-lyubov-k-zhizni/

Джек Лондон “Железная пята” (1908)

“Железная пята” – дневник из прошлого, найденный в далёком будущем, спустя семь веков. События дневника происходят в начале XX века, в те времена, когда люди почувствовали острую социальную несправедливость при полном праве на счастливую и достойную жизнь.

Скинув путы феодального рабства и подпав под рабство экономическое, человечество продолжает пребывать в счастливом неведение своего зависимого положения.

Джек Лондон, не даром же участник социалистического движения, ещё не написал “Мартина Идена”, яркого писателя-революционера, но уже написал “Белого Клыка”, беззаботную смесь волка и собаки, претерпевшую в жизни все те же тяжбы социального неравенства.

Промежуточным вариантом между “Мартином Иденом” и “Белым Клыком” явился на свет фантастический роман о будущем противостоянии пролетариата с капитализмом.

В голове рисуется некий Эквилибриум, мир без права на собственную точку зрения с борцами за право выражать собственную точку зрения.

Почему бы не представить, что вместо сжигания книг и иного антиутопического порабощения личной свободы, миром начинают править капиталисты, явившиеся плодом технической революции, устранившие кустарный труд, облегчившие этот самый труд, удешевившие товар, позволившие его быстрее и легче производить, одновременно с этим – устранившие от труда людей, передоверяя производство квалифицированным специалистам и высокопроизводительной технике. Картинка перед взором рисуется красивая, однако Лондон пошёл дальше. Его герои не стали молча смотреть на развитие ситуации, устраивая свои собственные революции с погромами, забастовками и настоящими военными действиями.

На этот раз США не в авангарде мировых событий. Социализм победил везде, кроме последнего оплота капитализма. Тем труднее приходится пролетариату бороться за свои права.

Лондон отсылает читателя в Древний Рим, давая истоки понимания значения пролетариев – так называли ненужную прослойку общества, которая не приносила государству никакой пользы, только нещадно плодилась, создавая много новых социальных проблем.

Боевой единицей социализма являются как раз представители пролетариата – униженные и оскорблённые, выкинутые на свалку, вынужденные прозябать в бедности и терпеть лишения. Работодатель обижает работников, не соблюдает технику безопасности, выжимает все соки.

Некогда боровшиеся за социальную справедливость аболиционисты, когда гремела гражданская война между Севером и Югом, и подумать не могли о возможной новой напасти в виде закабаления собственного населения отдельным слоём общества, перетянувшим под свой контроль абсолютное большинство доходов и благ высшего света.

Любая травма на работе означает для работника голодную смерть, любая просьба о повышении уровня зарплаты – отправляет инициаторов на нищенское существование.

Такой жестокий мир был на самом деле: достаточно ознакомиться с творчеством Драйзера и других американских писателей начала XX века – все они писали о социальной несправедливости и об униженном существовании людей, обречённых жить в жестоких условиях, навязанных работодателями. Лондон прорабатывает ситуацию гораздо глубже, он пытается увидеть к чему приведёт сложившаяся ситуация. У него была своя точка зрения, имеющая право на существование – её он и изложил в “Железной пяте”.

Власть всегда идёт рядом с деньгами. Только властьимущие могут себе поднять зарплату, тогда как, например, медики этого сделать не могут, безропотно наблюдая за несправедливым распределение средств. Никто не желает ходить на работу просто так, да ради удовольствия.

Минули те времена, когда свой труд помогал выживать в мире – теперь люди вынуждены зарабатывать на существование и жить от зарплаты до зарплаты, принося пользу обществу и позволяя себе прокормиться. Но не может быть такого, чтобы каждый в этом мире жил только для своего удовольствия. Нужен компромисс.

Лондон подошёл более радикально, приравнивая сложившуюся ситуацию к рабству, убеждая читателя, что даже в Библии рабство не порицается, а наоборот одобряется. Деньги правят миром и правительством. В “Железной пяте” правительство всегда выбирается то, что будет более лояльно к капиталистам. И правительство тоже старается создать благоприятную для себя обстановку вокруг.

Только не исповедовали американцы конфуцианство с даосизмом, они не стали терпеть унижения и развязали открытую войну, ввергая страну в новый раскол, затянувшийся в семивековое противостояние.

“Железная пята” в художественном плане довольно сухая книга. “Письма Кемптона-Уэйса” не прошли для Лондона даром. Там писатель выступил с позиции учёного, ратующего за любовь с точки зрения физиологии, религии, генетики и etc. В “Железной пяте” любви нет, но есть экономическая модель мира.

Тем, кто слабо представляет современные мировые кризисы, книга окажется полезной. Лондон наглядно продемонстрирует потолок сбыта продукции при перенасыщении общего рынка, что и приведёт к кризису, который просто обязан закончиться войной.

Вы никогда не задумывались над простой истиной, что если где-то война, то просто какая-то страна на нашей планете пытается избежать кризиса? Никакая человеческая мораль и никакие иные домыслы участников военного конфликта не должны серьёзно восприниматься.

При болезненности всего процесса – просто кто-то ищет выгоду, стараясь встряхнуть свою собственную экономику. На самом деле, “Железная пята” – произведение с очень глубоким смыслом, изучение которого стоит, как минимум, ввести в школьную программу.

Очень едко Лондон касается СМИ – четвёртой власти. В “Железной пяте” нет понятия самостоятельности СМИ. Они все курируются капиталистами, пишут только выгодную им информацию. Оппозиционная пресса тоже существует, но её никто не читает – она никому неинтересна. Её не стараются убрать из информационного потока, она никому не мешает.

Читайте также:  Краткое содержание домский собор астафьев точный пересказ сюжета за 5 минут

Просто, такого рода литература, вызывает улыбку от публикуемых в ней новостей, недоумение от точек зрения и недоверие к выводам – такое мнение у большинства. Капитализм широк – более крупные капиталисты выдавливают мелких.

Мелкие ищут защиту у набирающих оборот пролетариев, а те с сожалением указывают на упущенные моменты, так часто публикуемые ими в своих газетах.

Стоит ли, при всём вышесказанном, касаться темы детского труда. Ребёнка ставят к станку с малых лет, выжимают все соки и выкидывают чуть погодя. Такое было всегда… Он не доживёт до пенсии – одной проблемой меньше.

Впрочем, в “Железной пяте” нет понятия пенсий.

Вся ситуация доведена до такой ситуации, когда неудивительна социальная напряжённость, вылившаяся в военное противостояние, при действиях властей, сравнимых с событиями на площади Тяньаньмэнь.

Борьба за свободу – фикция! Человек желает лучшего только для себя, легко забывая о себе подобных в случае успеха.

Дополнительные метки: лондон железная пята критика, лондон железная пята анализ, лондон железная пята отзывы, лондон железная пята рецензия, лондон железная пята книга, Jack London, The Iron Heel

Данное произведение вы можете приобрести в следующих интернет-магазинах:
Лабиринт | ЛитРес | Ozon | My-shop

Это тоже может вас заинтересовать:
– Перечень критических статей на тему творчества Джека Лондона
– “Машина времени” Герберта Уэллса
– “Овод” Этели Войнич
– “Сестра Керри”, “Дженни Герхардт”, “Финансист” Теодора Драйзера
– “Гроздья гнева” Джона Стейнбека
– “Статский советник” Бориса Акунина
– “Облачный атлас” Дэвида Митчелла
– “Он снова здесь” Тимура Вермеша

Источник: http://trounin.ru/london08/

«Железная пята» Джека Лондона

«Железная пята» Джека Лондона [May. 14th, 2013|09:17 pm]Borr
Прочитал сабж. Кажется, это первое произведение жанра антиутопии, появившееся задолго до Оруэлла — в 1908 г. Очень краткое изложение.Дело начинается в современной Джеку Лондону Америке и постепенно уходит в будущее. Сначала повествование не фантастично, описываются милые нравы тогдашней реальной Америки. Постепенно начинают мелькать даты после 1908 года, что означает, что реализм кончился, и началась фантастика. В 1912 г., т.е. в близком для автора будущем, американская крупная буржуазия сбрасывает демократическую маску и устанавливает кровавую диктатуру. Пролетарии обращены в рабов, средний класс разорен и тоже с некоторым опозданием последовал за пролетариями. Вместе с тем профосоюзы квалифицированных рабочих — техников, механиков, машинистов и т.п. — предают дело рабочего класса, идут на сотрудничество с диктатурой, за что получают относительно сносные условия труда и жизни. Т.е. образуется трехклассовая общественная структура — олигархия, рабочая аристократия и рабы.Далее идет описание нескольких восстаний рабов, из которых самым грандиозным становится Чикагская коммуна, где были сотни тысяч, если не миллионы жертв. В описании событий Чикагской коммуны очень примечательным является то, что на восстание, организованное сознательным пролетариатом под руководством Социалистической партии, накладывается «американский бунт, бессмысленный и беспощадный», устроенный отчаявшимися несознательными рабами. Этот бунт приводит в ужас как олигархию, так и главную героиню-социалистку. К тексту имеются «примечания издателя» из далекого будущего, из которых следует, что власть олигархической Железной Пяты продолжалась 300 лет и в конце концов сменилась Эрой Братства. Особо впечатляет доля пролетариата в населении США, приведенная Джеком Лондоном для начала 20 века. 2/3. Цифра эта приведена до того как начали мелькать будущие даты, так что она относится еще к «реалистичной» части романа. Остальные — средний класс, представленный в основном фермерами, людьми свободных профессий и мелкими предпринимателями, и совсем чуть-чуть олигархии — пара сот тысяч. Правда, впоследствии не все эти 2/3 автор обратил в рабов. Из них вышла также и рабочая аристократия. Но зато в рабстве оказалась также и большая часть среднего класса, например, практически все фермеры.Что тут можно сказать ? Можно, конечно, посмеяться над еще одним несостоявшимся апокалипсисом, который со времен Маркса социалисты регулярно пророчат капитализму. Ничего удивительного, что радикальный социалист Джек Лондон, не ставший коммунистом только потому что не дожил три года до создания Коммунистической партии США, такое написал. Но тут интересно другое. Интересно то, каков был тогдашний капитализм. А был он, похоже, таков, что подобное развитие событий казалось … ну не то что наиболее вероятным — произведение все-таки фантастическое, да и автор — социалист, а значит, пристрастен. Но, похоже, были соображения на тему «если дать им волю». Вот Оруэлл посмотрел на сталинский режим и написал «1984». Не то что это правдивое описание тогдашней сталинской власти или сбывшийся прогноз ее развития, но это ее оруэлловская экстраполяция в будущее. Оруэлл говорит «если они будут и дальше развиваться в этом направлении, получится вот такое». Джек Лондон, похоже, точно так же экстраполирует в будущее современный ему американский капитализм. Причем в совсем недалекое будущее, в отличие от Оруэлла. Наверно, было в этом капитализме что-то, что давало почву для таких экстраполяций. Да, впоследствии капитализм сумел не оправдать подобных прогнозов и стал лучше. Но в 1908 г. он приблизительно таким и был. Не слишком тогда просматривался золотой век капитализма второй половины 20 века.
Comments:
From: yankel2013-05-14 07:10 pm (UTC) (Link)

Хммм…Если бы такое появилось в 19 веке, я бы еще понял.Но в начале 20 века, вплоть до Великой депрессии, уровень жизни на Западе рос стремительным домкратом.Монополии начали прижимать уже тогда.Вообще, восприятие действительности у человека может быть своеобразным.Очень далеким от реальности.А если человек — талантливый писатель, то его шизу многие люди начинают воспринимать, как истину, через много лет.

Edited at 2013-05-14 07:12 pm (UTC)

From: rav_erev2013-05-14 08:45 pm (UTC) (Link)

Ты помнишь, что такое ревизионизм в марксизме ? Это был такой Бернштейн, который сказал : «ребята, Маркс был неправ. Положение рабочего класса перестало ухудшаться, более того, наметилась тенденция к улучшению». Эти идеи были высказаны в нескольких работах, вышедших около 1900 г., и казались тогда смелыми и необычными. Т.е. тенденция такая, вероятно, и правда уже к тому времени появилась, но была слабенькой, неубедительной, и далеко не все вообще признали ее существование — иначе коммунистическое движение просто не возникло бы.Книжка появилась вскоре после работ Бернштейна. За это время вряд ли положительная тенденция могла набрать силу и всех убедить. Кроме того, обрати внимание на чудовищную численность пролетариата. Это следствие развития капитализма. Т.е. если рабочий на ткацкой фабрике и стал получать несколько больше, чем раньше, на это наложилась мощная негативная тенденция по вымыванию прежнего среднего класса, в результате чего многие бывшие среднеклассники вывалились в пролетариат. 2/3 населения пролетариев — это совершенно бешеный процент.

From: yankel2013-05-15 04:12 am (UTC) (Link)

Ты не забывай, что комми, все же, — отморозками были даже по тогдашним временам.На начало 20 века социал-демократические партии вливались в политику западных стран, становились частью истеблишмента.Вот результаты выборов в Германии в 1898 году:

http://en.wikipedia.org/wiki/German_federal_election,_1898

Социалисты набрали 56 мандатов.В Германии уже есть пенсии и всеобщая система здравоохранения. В Англии и США введено всеобщее среднее образование практически во всех странах Запада.Средний класс растет. Появились новые высокооплачиваемые профессии: 1. Телеграфисты2.

Учителя школ и гимназий3. Преподаватели колледжей и универов4. Инженеры5. Медсестры6. Аптекари7. МашинисткиИ т.д.Коммуняки, вроде троллящего в ЖЖ Солнцеворота, видели все в черном свете.

From: rav_erev2013-05-15 06:12 am (UTC) (Link)

Источник: https://rav-erev.livejournal.com/52124.html

Бойня номер пять

«Почти все это произошло на самом деле». Такой фразой начинается роман, который, как явствует из авторского предуведомления, «отчасти написан в слегка телеграфно-шизофреническом стиле, как пишут на планете Тральфамадор, откуда появляются летающие блюдца».

Главный герой книги Билли Пилигрим, по выражению повествователя, «отключился от времени», и теперь с ним творятся разные странности.

«Билли лег спать пожилым вдовцом, а проснулся в день свадьбы. Он вошел в дверь в 1955 году, а вышел в 1941 году. Потом вернулся через ту же дверь и очутился в 1961 году. Он говорит, что видел свое рождение и свою смерть и много раз попадал в другие события своей жизни между рождением и смертью».

Билли Пилигрим родился в вымышленном городе Илиум, причем в тот же год, когда появился на свет и сам автор. Подобно последнему, Билли воевал в Европе, попал в плен к немцам и перенес бомбежку Дрездена, когда погибло более ста тридцати тысяч мирных жителей.

Он вернулся в Америку и уже в отличие от своего создателя поступил на курсы оптометристов, обручился с дочкой их владельца, Он заболевает нервным расстройством, но его быстро вылечивают. Дела его идут отлично. В 1968 г.

он летит на международный конгресс оптометристов, но самолет попадает в аварию, и все, кроме него, погибают.

Полежав в больнице, он возвращается в родной Илиум, и поначалу все идет как обычно. Но затем он выступает по телевидению и рассказывает о том, что в 1967 г.

побывал на планете Тральфамадор, куда его доставило летающее блюдце.

Там его якобы показывали в голом виде местным жителям, поместив в зоопарк, а затем спарили с бывшей голливудской кинозвездой Монтаной Уайлдбек, тоже похищенной с Земли.

Тральфамадорцы убеждены, что все живые существа и растения во вселенной машины. Они не понимают, почему земляне так обижаются, когда их называют машинами.

Тральфамадорцы, напротив, очень рады своему машинному статусу: ни волнений, ни страданий. Механизмы не мучаются вопросами насчет того, как устроен мир. Согласно научной точке зрения, принятой на этой планете, мир надлежит принимать, как он есть.

«Такова структура данного момента», — отвечают Тральфамадорцы на все «почему» Билли.

Тральфамадор являет собой торжество научного знания. Его обитатели давно разгадали все загадки вселенной. Им известно, как и когда она погибнет.

Тральфамадорцы сами взорвут ее, испытывая новое горючее для своих блюдец, «когда создастся подходящая структура момента».

Но грядущие катаклизмы не портят настроения тральфамадорцам, руководствующимся принципом «не обращать внимания на плохое и сосредоточиваться на хороших моментах».

Билли в общем-то и сам всегда жил по тральфамадорским правилам. Ему не было дела до Вьетнама, где исправно функционирует его сын Роберт. В составе «зеленых беретов» эта «стреляющая машина» наводит порядок согласно приказу. Запамятовал Билли и про дрезденский апокалипсис.

До тех пор, пока не слетал на Тральфамадор после той самой авиакатастрофы. Но теперь он постоянно курсирует между Землей и Тральфамадором. Из супружеской спальни он попадает в барак военнопленных, а из Германии 1944 г. — в Америку 1967 г.

, в роскошный «кадиллак», который везет его через негритянское гетто, где совсем недавно танки национальной гвардии вразумляли местное население, попытавшееся «качать свои права». А торопится Вилли на обед в Клуб Львов, где некий майор будет с пеной у рта требовать усиления бомбежек.

Но не Дрездена, а Вьетнама. Билли как председатель с интересом слушает речь, и доводы майора не вызывают у него возражений.

В скитаниях Пилигрима хаотичность только кажущаяся. Его маршрут выверен точной логикой. Дрезден 1945 г., Тральфамадор и США конца шестидесятых — три планеты в одной галактике, и вращаются они по своим орбитам, подчиняясь закону «целесообразности», где цели всегда оправдывают средства, а чем больше человек напоминает машину, тем лучше для него и для машинно-человеческого социума.

В дрезденском фрагменте не случайно столкнутся две гибели — огромного немецкого города и одного военнопленного-американца. Дрезден погибнет в результате тщательно спланированной операции, где «техника решает все». Американец Эдгар Дарби, до войны читавший в университете курс по проблемам современной цивилизации, будет убит по инструкции.

Раскапывая завалы после налета союзной авиации, он возьмет чайник. Это не останется незамеченным немецкими конвоирами, он будет обвинен в мародерстве и расстрелян. Дважды восторжествует буква инструкции, дважды совершится преступление.

Эти события при всей их разнокалиберности взаимосвязаны, ибо порождены логикой машинного прагматизма, когда в расчет принимаются не люди, а безликие человеко-единицы.

Отключенный от времени, Билли Пилигрим в то же время обретает дар памяти. Памяти исторической, удерживающей в сознании моменты пересечения частного существования с судьбой других людей и судьбой цивилизации.

Узнав о намерении автора-повествователя сочинить «антивоенную книгу», один из персонажей восклицает: «А почему бы вам не сочинить антиледниковую книгу».

Тот не спорит, «остановить войны так же легко, как остановить ледники», но каждый должен выполнять свой долг.

Выполнять свой долг Воннегуту активно помогает рожденный его воображением писатель-фантаст Килгор Траут, дайджесты из книг которого постоянно встречаются на всем протяжении романа.

Так, в рассказе «Чудо без кишок» роботы бросали с самолетов желеобразный газолин для сжигания живых существ. «Совесть у них отсутствовала, и они были запрограммированы так, чтобы не представлять себе, что делается от этого с людьми на земле.

Ведущий робот Траута выглядел как человек, мог разговаривать, танцевать и гулять с девушками. И никто не попрекал его, что он бросает сгущенный газолин на людей. Но дурной запах изо рта ему не прощали.

А потом он от этого излечился, и человечество радостно приняло его в свои ряды».

Траутовские сюжеты тесно переплетаются с реальными историческими событиями, придавая фантастике реальность, а реальность делая фантасмагорией. Разбомбленный Дрезден в воспоминаниях Билли выдержан в лунной тональности: «Небо было сплошь закрыто черным дымом. Сердитое солнце казалось шляпкой гвоздя. Дрезден был похож на Луну — одни минералы. Камни раскалились. Вокруг была смерть. Такие дела».

Бойня номер пять — не порядковый номер очередного мирового катаклизма, но лишь обозначение дрезденской скотобойни, в подземных помещениях которой спасались от бомбежки американские пленные и их немецкие конвоиры.

Вторая часть названия «Крестовый поход детей» раскрывается повествователем в одном из многочисленных чисто публицистических вкраплений, где авторские мысли выражаются уже открытым текстом. Повествователь вспоминает 1213 г., когда двое жуликов-монахов задумали аферу — продажу детей в рабство.

Для этого они объявили о крестовом походе детей в Палестину, заслужив одобрение папы Иннокентия III. Из тридцати тысяч добровольцев половина погибла при кораблекрушениях, почти столько же угодило в неволю, и лишь ничтожная часть малюток энтузиастов по ошибке попала туда, где их не ждали корабли торговцев живым товаром.

Такими же невинно убиенными оказываются для автора и те, кого отправляют сражаться за великое общее благо в разных точках современного мира.

Люди оказываются игрушками в военных развлечениях сильных мира сего и сами в то же самое время порой испытывают неодолимую тягу к смертоносным игрушкам. Отец военнопленного Роланда Вири вдохновенно собирает различные орудия пытки. Отец повествователя «был чудесный человек и помешан на оружии. Он оставил мне свои ружья. Они ржавеют».

А еще один американский военнопленный Поль Лазарро уверен, что «слаще мести нет ничего на свете». Кстати, Билли Пилигрим знает наперед, что от его пули и погибнет он тринадцатого февраля 1976 г.

Предлагая поразмыслить над тем, кто более виноват в нарастающей волне нетерпимости, насилия, терроризма государственного и индивидуального, в заключительной, десятой главе повествователь предлагает «только факты»:

«Роберт Кеннеди, чья дача стоит в восьми милях от дома, где я живу круглый год, был ранен два дня назад. Вчера вечером он умер. Такие дела. Мартина Лютера Кинга тоже застрелили месяц назад. Такие дела. И ежедневно правительство США дает мне отчет, сколько трупов создано при помощи военной науки во Вьетнаме. Такие дела».

Вторая мировая война окончена. В Европе весна и щебечут птички. Одна птичка спросила Билли Пилигрима: «Пьюти фьют?» Этим птичьим «вопросом» и заканчивается повестование.

Обращаем ваше внимание, что краткое содержание романа «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» не отражает полной картины событий и характеристику персонажей. Рекомендуем вам к прочтению полную версию произведения.

Источник: https://reedcafe.ru/summary/boynya-nomer-pyat

Ссылка на основную публикацию