Краткое содержание пелевин священная книга оборотня точный пересказ сюжета за 5 минут

Рецензии на книгу Священная книга оборотня

Краткое содержание Пелевин Священная книга оборотня точный пересказ сюжета за 5 минут

Люди любят книги с вкраплениями секса. С одной стороны ты читаешь книгу, интуитивно выделяя для себя всю пользу от этого процесса, с другой твой мозг вырабатывает эндорфины и дофамины, получаемые человеком во время полового акта и просмотра порно. Так сказать приятное с полезным.

Но это же Пелевин – современный философ нашей российской литературы. Поэтому в его книгах секс не такой банальный как у Эрики Леонард Джеймс, однако его гораздо больше, и даже в книгах Стивена Хокинга наш Пелевин находит эротический момент в рождении нашей вселенной (кто-то же её зачал).

Теория большого траха.

А слово «Менеджер»… Знаете как его разложил Пелевин? «Минет» и «жир». Связь этих слов додумайте сами.

Как говорил автор в интервью, он писал книгу о любви. А получилась книга о сексе.

Пойдем по порядку и перейдем к сюжету. Но сперва расскажу о том, как эта книга впервые увидела своего читателя. В одном из московских парков были разбросаны флешки с текстовым файлом, написанным от лица древней лисы-оборотня по имени А Хули (на этом месте вы должны посмеяться), которая рассказывает древнейшую тайну их рода.

Звучит красиво, но на деле тайной оказывается то, что эти лисы-оборотни на протяжении нескольких тысяч лет трахаются за деньги. В ходе своих потрахушек она встречается с волком-оборотнем и у них начинается Love-Story.

Как то мало мне верится, что существу, которое прожило более 2 тысяч лет, в своей исповеди больше нечего рассказать кроме удовлетворения богатых папиков и мимишной истории любви с оборотнем.

Все действие происходит в Москве и складывается такое ощущение будто Пелевин никогда в ней не был, и представляет Москву стереотипами о ФСБ, бюрократии и бандитах.

И если в Generation «П» временем действия являются 90-е, про которые почти все авторы пишут сквозь призму бандитизма, то Священная книга оборотня написана про 2000-е (тут уже появляется Интернет, через который все посещают шлюхи.ру).

Помимо секса рецензенты выделяют в книге хорошее чувство юмора. Скажу честно, шутки в стиле «генералов ЛСД, которые в свое время пробовали КГБ» иногда заставляли улыбнуться. Но всё же в большинстве это примитивный юмор, не имеющий ничего общего с хорошим книжным юмором.

Кроме того во многих рецензиях я заметил, что одним из положительных моментов книги выделяют аллюзии. Но на деле, кроме истории «Красавицы и чудовища», на которую нам «прозрачно» намекают через аленький цветочек, никаких других аллюзий в книге нет. Современным «критикам» свойственно путать идиотизм и недосказанность с красивыми словами вроде «аллюзия» и «аллегория».

Про «Красавицу и Чудовище» можно поговорить отдельно. По моему мнению, это самая популярная «франшиза» не только в книжном ремесле, но и в киноиндустрии. Сейчас объясню.

Отелло, Джейн Эйр, Собор Парижской Богоматери, Поющие в терновнике, Призрак Оперы, Сумерки, Пятьдесят оттенков серого — это все разные вариации Красавицы и Чудовища.

Священная Книга Оборотня из той же оперы: непростые отношения полных противоположностей.

Хотя тут скорее не «Красавица и Чудовище», а «Чудовица и Чудовище»…

По итогу могу заявить: это чистый продукт капиталистического общества. Короткий (чтоб не дай Бог читатель не заскучал), эпатажный, легкодоступный и приправленный сексом и псевдофилософией, которую так любит читать, и одновременно ругать, наша «взращенная на Ницше» аудитория.

Но несмотря на то, что я жалею о потраченном времени, я советую эту книгу некоторым категориям читателей:

1) Школьникам, которых «мамка» заставляет читать книжки, вместо того, чтобы смотреть новые серии Brazzers’а. 2) Школьницам, которые тащутся от любовных историй всяких оборотней. 3) Любителям фурри.

4) Педофилам (по описаниям главная героиня похожа на 14-летнюю школьницу, от чего тащутся некоторые её клиенты).

5) Любителям псевдофилософии и постоянных упоминаний знаменитых цитат в стиле ницшеанской фразы «Что нас не убивает — то делает сильнее», которую понимают только наркоманы, а цитируют все подряд.6) Любителям азиатской мифологии (этой штукой напичканы все книги Пелевина).7) Мистикофилам.

8) Пелевинофилам (поговаривают, что это не худшая его книга).

В конце, по традиции, хочется сказать что-то умное и запоминающееся… Крепостное право отменили в 1861г. Досвидули.
#Бойцовский_клуб (14)

Источник: http://readly.ru/book/53806/reviews/

Виктор Пелевин – «Синий фонарь»

В первый том собрания сочинений Пелевина вошли рассказы, которым не нашлось места в других «официальных» сборниках автора, таких как «ДПП (НН)», «П5», и «Ананасная вода для прекрасной дамы», т.е. ранние произведения автора, написанные в начале 90-х годов.

Рассказов конца века и начала 2000-х в сборнике раз-два и обчёлся, и, поскольку Пелевин всегда был своего рода «зеркалом времени», «Синий фонарь» погружает автора в эпоху перестройки и первичного накопления капитала. Отсюда яркие антисоветские настроения автора.

Более того, многие сюжеты рассказов непосредственно завязаны на реалиях той поры, поэтому сейчас некоторые истории слегка… хм. Неактуальны. К тому же по какой-то причине рассказы в сборнике расставлены не по хронологии написания, и проследить развитие Пелевина как автора по нему не так просто.

https://www.youtube.com/watch?v=_ILw1bhqs_s

Коротенько напишу про каждый из рассказов.
«Колдун Игнат и люди» – первый опубликованный рассказ Пелевина. Незатейливая зарисовка, в которой интересен даже не сам рассказ, а вставные миниатюры. 7 из 10.

«Оружие возмездия» – рассказ о силе фашистской (да и любой другой) пропаганды, и о том, какую силу имеет сонаправленная воля людей. Написан в стиле псевдодокументального исследования, какой мне у Пелевина очень нравится. 8 из 10.

«Реконструктор (Об исследованиях П. Стецюка)»– ещё один псевдодкументальный рассказ, на сей раз о тайнах советской (сталинской) власти. Задолго до появления канала Рен-Тв Пелевин умудрился обстебать в небольшом рассказе все параноидальные теории заговора. 8 из 10.

«Вести из Непала» – зарисовка в духе соцреализма, в которую вклиниваются некие странные детали, и которая заканчивается беспощадным леденящим ужасом. 8 из 10.

«Встроенный напоминатель» – сюрреалистический бред, про современное искусство и высоколобых деятелей искусств. Не удивлюсь, если написано под грибочками. 6 из 10.

«Девятый сон Веры Павловны» – типичный для Пелевина соллипсисткий сюжет, но на перестроечный мотив. Перестройка приходит в туалет, где работает уборщицей Вера Павловна по её же воле, но человек несовершенен, и потому перестройка в итоге идёт совсем не так… 7 из 10.

«День бульдозериста» – после аварии на заводе главному герою врачи запрещают пить. Трезвый, среди пьяных, он вспоминает о себе неожиданные вещи, и не менее неожиданные вещи понимает об окружающих. Этакая ирония над советской действительностью. 7 из 10.

«Жизнь и приключения сарая Номер XII» – рассказ, написанный от имени сарая. Его мысли и бытие определяет то, что в нём находится, но есть ли в сарае что-то от него самого? 7 из 10.

«Мардонги» – ещё один псевдодкументальный рассказ о секте людей, уверенных, что главное в человеке – это его труп, и образ, оставленный после смерти. Стёб над культами и сектами, каких в 90-е плодилось великое множество. Потом в схожем духе Пелевин напишет рассказ «Некромент», вошедший в «П5». 8 из 10.

«Миттельшпиль» – рассказ, словно бы составленный из нескольких кусочков. Здесь и буквальное обыгрывание фразы «политическая проститутка», и загадочные убийцы с неким почти божественным мотивом. В наше время рассказ кажется уже неактуальным, но откуда-то отсюда растут корни «Священной книги оборотня». 6 из 10.

«Музыка со столба» – вариация истории о сне Чужан Цзы, вот только в этот раз то ли колхозному алкоголику под мухоморами привиделось, что он – Гиммлер, то ли Гиммлеру привиделось, что он колхозный алкоголик, нажравшийся мухоморов. 7 из 10.

«Онтология детства» – поток сознания о детстве, в финале оказывающийся совсем не тем, чем он казался вначале. Ход предсказуемый, а тексты в таком формате я никогда не любил. 5 из 10.

«Откровение Крегера (комплект документации)» – снова псевдодокументалистика, прямо связанная с сюжетами «Оружия возмездия» и «Реконструктора».

Своего рода подборка документов, относительно видения, настигшего в астрале одного из штатных сотрудников Аненербе. Я бы с радостью почитал целый роман в таком духе.

Хотя, возможно, некая недосказанность и делает этот рассказ столь прекрасным. 9 из 10.

«Проблема верволка в Средней полосе» – история о парне, который стал оборотнем. На мой взгляд для Пелевина даже слишком простенько. Но опять-таки, где-то здесь «Священная книга оборотня». 7 из 10.

«Синий фонарь» – дети в лагере, после отбоя травят страшилки, пропитанные советским духом. Рассказ довольно простенький, но атмосферный. 7 из 10.

«Спи» – рассказ о том, что как студент обнаружил внезапно, что все люди вокруг него спят, хотя и кажется, что они бодрствуют, и сам научился тому же. Остроумная зарисовка об отсутствии осознанности в жизни людей. 8 из 10.

«Ухряб» – пожилой гражданин, после очередного алкогольного возлияния, осознаёт, что весь мир вокруг него – это ухряб. Почти чеховская история о предсмертной одержимости. Из этого рассказа, кажется, растёт идея пелевинских «Чисел». 7 из 10.

«Хрустальный мир» – невероятный по своей атмосферности рассказ о двух юнкерах, что охраняют Смольный в 1917 году, и не должны пропустить туда «ни одной штатской бляди». Юнкера употребляют кокаин, ведут философские беседы, и наконец встречаются с чем-то непостижимым. Где-то здесь «Чапаев и Пустота». 9 из 10.

«Ника» – ещё одна атмосферная, почти набоковская вещь, рассказ-перевёртыш, о Нике, к который главный герой рассказа испытывает самые нежные чувства. 9 из 10.

«Бубен нижнего мира» – поначалу бессвязные рассуждения на отвлечённые темы, которые в итоге окажутся составленными со вполне определенной целью. 8 из 10.

«Бубен верхнего мира» – ещё один рассказ, актуальный в 90-е годы. Чтобы выскочить замуж за иностранца девчонки не остановятся ни перед чем – они готовы даже воскрешать погибших на войне солдат. 7 из 10.

Читайте также:  Краткое содержание володин пять вечеров точный пересказ сюжета за 5 минут

«Зигмунд в кафе» – рассказ-перевёртыш, во многом аналогичный «Нике», и поэтому несколько ей проигрывающий, как в плане сюжета, так и в плане стилизации. 8 из 10.

«Происхождение видов» – рассказ о путешествии Чарльза Дарвина на корабле «Бигль». В поисках причины происхождения видом Дарвин упражняется поединками с приматами, которые стимулируют его мозг на научные изыскания. Полный бред, надо признать. 5 из 10.

«Иван Кублаханов» – рассказ, подобный «Онтологии детства», представляющий из собой длинное-длинное рассуждение с такой же якобы внезапной развязкой. 6 из 10.

«Тарзанка» – открывающий широкий простор для трактовок рассказ о ночной прогулке двух субъектов – суетливого главного героя и его неразговорчивого спутника в капюшоне. Кем был спутник, и что он показал главному герою – решать каждому читателю самому. 6 из 10.

«Водонапорная башня» – поток сознания, в виде предсмертного переживания, состоящий всего из одного, зато предельно исполинского предложения. Как я уже говорил, не люблю потоки сознания. 5 из 10.

«Святочный киберпанк, или Рождественская Ночь-117» – очередной рассказ 90-х годов, тем не менее читающийся забавно и сейчас. История о том, как компьютерный вирус перепутал указания, рассылаемые с компьютера градоначальника-бандита, и какой хаос из этого вышел. Местами даже очень смешно. 8 из 10.

«Греческий вариант» – одержимый античностью банкир решает закатить свадьбу как в Древней Греции, но реконструкция оказалась даже слишком удачной. Из этого рассказа, кажется, Пелевин почерпнул сразу две идеи романов – опять-таки для «Чисел», а ещё и для «Шлема ужаса». 8 из 10.

«Краткая история пэйнтбола в Москве» – снова рассказ 90-х, про бандитский беспредел и попытки больше не стрелять. После бандитского схода, где выработаны основные правила, теперь достаточно лишь обстрелять конкурента краской из пейнтбольного ружья. 7 из 10.

«Нижняя Тундра» – ещё один пересказ притчи о Чжуан Цзы, в котором перепутывание реальностей снова вызвано мухоморами. В этот раз стилизация удалась больше, чем в «Музыке со столба», а отдельные эпизоды рассказа действительно улыбнули. 7 из 10.

«Time Out» – некий авторитет после смерти попадает в ад, где меж адских пыток у него есть небольшой отдых, который можно пустить на прожигание жизни. Своего рода сатира на образ жизни офисного планктона, но по меркам Пелевина сатира мелковатая, серая, и спасает её разве что последние абзацы. 7 из 10.

«Китайская народная сказка» – как обычный крестьянин стал вдруг мощным партийным функционером? И главное, где стал? И почему? Да, кстати, любимый Пелевиным Чжуан Цзы здесь снова где-то рядом. 8 из 10.

«Who by fire» – богатейший и влиятельнейший российский олигарх решил символически поиметь всю Америку, выбрав для этого девушку, изображающую Статую Свободы. И предпринял для этого все мыслимые и немыслимые меры. Рассказу явно было бы уютно в сборнике «П5», а среди старых вещей Пелевина он кажется не сосем уместным. 8 из 10, за саунтрек Леонарда Коэна.

Знаток творчества Пелевина обнаружит, что сборник вышел неполным – в нём не хватает как минимум двух рассказов. Первый – это «Свет горизонта», вольное продолжение «Жизни насекомых», второй – «Папахи на башнях», который сильно растерял злободневность по окончании чеченских компаний. Тем не менее, для полноты картины, их тоже можно бы было включить в сборник. И тогда «Синий фонарь» был бы действительно шикарной книгой!

Источник: https://madrib.livejournal.com/280364.html

Священная книга оборотня — Пелевин Виктор

Ну и последнее, что мне следует сказать. Мы питаемся обычной пищей (довольно близко к диете Аткинса). Но кроме этого мы в состоянии напрямую усваивать человеческую сексуальную энергию, которая выделяется во время акта любви — реального или воображаемого.

И если обычная пища просто поддерживает химическое равновесие нашего тела, то сексуальная энергия похожа на главный витамин, который делает нас обворожительными и вечно юными. Вампиризм? Не уверена. Мы ведь просто подбираем то, чем разбрасывается неразумный человек.

И если своей расточительностью он доводит себя до смерти, стоит ли обвинять нас?

В некоторых книгах про лис пишут, что они не моются — мол, так их и узнают. Это не потому, что мы грязнули.

Просто избыток сексуальной энергии пропитывает нас бессмертной природой изначальной основы, и наше тело очищается само за счет вдыхаемой утренней свежести.

А легкий запах, который оно источает, чрезвычайно приятен и напоминает одеколон «Essenza di Zegna», только прозрачнее, легче и без этого жаркого чувственного мистраля на дальнем заднем плане.

Теперь, надеюсь, мои действия станут яснее. Итак, я включила воду, чтобы клиент слышал ее шум, потом расстегнула штаны и чуть спустила их, высвободив хвост. Затем, стараясь не спешить, сосчитала до трехсот (пять условных минут) и открыла дверь.

*

В популярных изложениях теории относительности часто предлагается сравнить, что снимут две камеры — одна в независимой системе координат, а другая на голове астронавта.

В нашем случае правильнее было бы говорить «в голове». Что показала бы камера в голове сикха? Дверь ванной раскрылась, и в комнату шагнула девушка его мечты из голубого детского сна.

Вокруг ее тела было обернуто ослепительно белое полотенце.

Выйдя из ванной, девушка подошла к кровати, откинула одеяло и спряталась под него, еле заметно покраснев: по всему было видно, что она в бизнесе недавно и еще не научилась профессиональному бесстыдству. Это увидел сикх.

Я не знаю, есть ли в номерах «Националя» камеры, установленные в независимой системе координат. Персонал уверяет, что нет. Но если бы они были, то показали бы следующее;

1) никакого полотенца на девушке не было. Она вообще не думала раздеваться, только чуть спустила штаны, над которыми торчал похожий на плюмаж хвост.

2) девушка не вошла в комнату, а вползла в нее на четвереньках, и ее хвост, качнувшись в воздухе, застыл над спиной рыжим вопросительным знаком.

3) она походила не столько на невесту, сколько на изготовившегося к прыжку зверя — ее зеленые глаза глядели зло и внимательно, и на лице не было даже тени улыбки.

4) поскольку слово «невеста» в современном русском языке означает нечто весьма близкое к выражению «изготовившийся к прыжку зверь», противопоставление здесь неуместно.

Увидев меня, сикх поднял брови и покачнулся. Когда человек попадает под гипноудар, по его лицу проходит словно бы тень тонкого отвращения, как при щелчке пули по черепу: если кто видел документальные съемки вьетнамских расстрелов, он поймет, о чем я говорю. Только после моей пули клиент не падает.

Улыбнувшись, сикх побрел к пустой кровати, по дороге стаскивая с себя пиджак. Дождавшись, пока он устроится на ней поудобнее, я села на стул рядом и раскрыла свою сумочку.

Я занимаюсь нравственным самоусовершенствованием, поэтому избегаю смотреть на клиента после того, как начинается платное время. Даже рассказывать о том, что происходит с человеком во время свидания с лисой, стыдно. Стыдно прежде всего за человека, так как выглядит он ужасно. Ну и за себя немного неловко, поскольку с человеком все это происходит не просто так.

Я не желтая пресса, чтобы углубляться в скабрезные детали, поэтому скажу только, что человек ведет себя особенно неприглядно тогда, когда начинает воплощать в жизнь свои сексуальные фантазии.

Его одиночество на ринге возводит эту непристойность в квадрат.

Если же этот человек к тому же носит на голове синий тюрбан и настолько волосат, что его борода кажется растущей по всему телу, можно смело говорить не о квадрате, а о кубе.

Поддерживать наваждение значительно проще, чем создавать его, врываясь в чужой ум. Все решает первая секунда, дальше начинается рутина. Тем не менее, пока клиент находится в мире иллюзий, далеко отходить от него не следует, поскольку приходится выполнять функции сиделки.

Смотреть же на пациента, как я уже объяснила, бывает тяжело. Поэтому я обыкновенно беру с собой книгу. Так было и на этот раз — устроившись рядом с кроватью, я открыла «Краткую историю времени» Стивена Хокинга, где написано много интересного о разных системах координат.

Я несколько раз прочла эту книгу от корки до корки, но она до сих пор мне не надоела, и я каждый раз смеюсь так, будто читаю ее впервые. У меня даже есть подозрение, что это постмодернистская забава, этакий розыгрыш.

Даже само имя Stephen Hawking подозрительно напоминает другого автора ужастиков, которого зовут Stephen King. Только ужасы здесь иного рода.

Страниц: Страница 1, Страница 2, Страница 3, Страница 4, Страница 5, Страница 6, Страница 7, Страница 8, Страница 9, Страница 10, Страница 11, Страница 12, Страница 13, Страница 14, Страница 15, Страница 16, Страница 17, Страница 18, Страница 19, Страница 20, Страница 21, Страница 22, Страница 23, Страница 24, Страница 25, Страница 26, Страница 27, Страница 28, Страница 29, Страница 30, Страница 31, Страница 32, Страница 33, Страница 34, Страница 35, Страница 36, Страница 37, Страница 38, Страница 39, Страница 40, Страница 41, Страница 42, Страница 43, Страница 44, Страница 45, Страница 46, Страница 47, Страница 48, Страница 49, Страница 50, Страница 51, Страница 52, Страница 53, Страница 54, Страница 55, Страница 56, Страница 57, Страница 58, Страница 59, Страница 60, Страница 61, Страница 62, Страница 63, Страница 64, Страница 65, Страница 66, Страница 67, Страница 68, Страница 69, Страница 70, Страница 71, Страница 72, Страница 73, Страница 74, Страница 75, Страница 76, Страница 77, Страница 78, Страница 79, Страница 80, Страница 81, Страница 82, Страница 83, Страница 84, Страница 85, Страница 86, Страница 87, Страница 88, Страница 89, Страница 90, Страница 91, Страница 92, Страница 93, Страница 94, Страница 95, Страница 96, Страница 97, Страница 98, Страница 99, Страница 100, Страница 101, Страница 102, Страница 103Бесплатно читать онлайн Священная книга оборотня — Пелевин Виктор

Читайте также:  Краткое содержание житие протопопа аввакума, им самим написанное точный пересказ сюжета за 5 минут

Источник: http://myluckybooks.com/svyashhennaya-kniga-oborotnya-pelevin-viktor/8

Священная книга оборотня, Виктор Пелевин — отзыв

Эта книга от Виктора Пелевина пошла у меня сразу за «Ананасной водой для прекрасной дамы» — не то чтобы я осваиваю творчество писателя вахтовым методом, а просто, попав в океан фантазии писателя, быстро выбраться назад не получится. Или, можно сказать, я увязла в философских инсинуациях Пелевина как муха в паутине. Итак, следующей стала «Священная книга оборотня» — роман небольшой и стремительно читаемый, по сравнению с другими произведениями автора.

Мое издание выглядит так:

Обратите внимание, книжку продают запаянной в целлофан, и при продаже проверяют паспорт — категория 18+. До чего дошел прогресс!Что сказать? Автор как всегда или философствует, или прикалывается. Почему я читаю любой казалось бы фантасмагорический бред от Пелевина — так это за потрясающие перлы про нашу жизнь — и они присутствуют в обычной концентрации.

То есть почти на каждой странице или через страницу. Ну, вот к примеру два места:И кто скажет, что тут есть что возразить — можете кидать в меня тапки. И таких мест в книжке очень много.

Отдельно хочу прояснить тему названия книги. Насколько я поняла, у Пелевина книжки называются почти произвольно.

Если на ней написано «Священная книга оборотня», то это совсем не значит, что так оно и есть. Просто в тексте один раз эта тема пройдет — вспыхнет и погаснет. Точно так же предыдущая «Ананасная вода для прекрасной дамы» была названа так вовсе не из-за какой-то ананасной воды, а просто …

пришлось к слову в последнем Святочном рассказе (который вовсе и не Святочный в общем понимании) и все. И вот вам «Ананасная вода». Тут почти тоже самое. Но место про Священную книгу в тексте действительно есть.

Вообще, читая «Священную книгу оборотня», мне все время казалось, что весь этот роман страсти лисы-оборотня и волка-оборотня есть пошел просто со всем известного штампа.

Это не совсем литературная фраза «Волки позорные!», горячая тема оборотней, уместные аналогии с сотрудниками ФСБ — преемниками КГБ (какой бренд загубили! — отмечает автор) — всего этого было достаточно, чтобы автор набросал роман ажно с любовной линией, с темой нефтедобычи, привязал это дело (нефтедобычу то есть) к старой русской сказке — и получилась «Священная книга оборотня».

Про что книжка (тщетные попытки пересказать Пелевина):

  • повествование ведется от лица лисы-оборотня в человеческом обличье; эта данность позволяет сделать именно этот роман особым, его часто называют женским; в частности, очень интересна переписка между лисами-оборотнями, живущими по несколько веков. Все остальное тоже интересно;
  • про волка-оборотня, уточнять не буду — а то неинтересно будет читать. Вы узнаете, чем он занят по службе, что он любит-не любит, как справляется со своим обонянием волка в человеческом теле, и образ мыслей его совсем не позорный, но все-таки подчинен текущему положению вещей в стране;
  • и про многое другое — произведения Пелевина как калейдоскоп, переворачивая страницу, Вы еще не знаете, какое будет отступление от темы.

Но в целом книжка грустная, как всегда философская, убежденным поклонникам творчества Пелевина рекомендую, остальным — нет. Просто не понравится и все.

И хотела бы снять звезду за большое количество секса в книжке — но не могу. Это то же самое, как придираться к конструкции велосипеда. Пелевин — очень хороший писатель, неординарный, местами даже изумительный и заниматься счетом пятен на солнце совершенно глупо.

________________________

Другие книжные отзывы:

Бэтман Аполло, В. Пелевин

Источник: http://irecommend.ru/content/skazhi-mne-chestno-kak-volk-lise

Книга Виктора Олеговича Пелевина

Прозвучит странно, но такую музыкальную и поэтичную книгу я никогда не встречала.

Удивительно, ведь роман вообще сложно назвать музыкальным, потому как это разные искусства с разными прилагательными, но есть же самое поэтичное чувство — любовь, а оно, полагаю, может быть украшено любым прилагательным из любого искусства.

Вот поэтому эта книга и воспринимается как стихи, как музыка, как роман, когда разбегаешься и падаешь в голубое небо, которое раскинулось над белоснежными снегами России, оно самое, которое на обложке книги. А для более глубокого погружения можно еще скачать и саундтрек.

Я так и сделала, и все время слушала эту музыку в городском транспорте. Как же она красила мой обычный день, да еще и в мрачноватые настроения осени, и я на многое стала смотреть под другим углом зрения, и подмечать больше прекрасного, нежели того, что расстраивает и возмущает. Спасибо за чтение «Священная книга оборотня» господин Пелевин, очень понравилось.

Прозвучит странно, но такую музыкальную и поэтичную книгу я никогда не встречала.

Удивительно, ведь роман вообще сложно назвать музыкальным, потому как это разные искусства с разными прилагательными, но есть же самое поэтичное чувство — любовь, а оно, полагаю, может быть украшено любым прилагательным из любого искусства.

Вот поэтому эта книга и воспринимается как стихи, как музыка, как роман, когда разбегаешься и падаешь в голубое небо, которое раскинулось над белоснежными снегами России, оно самое, которое на обложке книги. А для более глубокого погружения можно еще скачать и саундтрек.

Я так и сделала, и все время слушала эту музыку в городском транспорте. Как же она красила мой обычный день, да еще и в мрачноватые настроения осени, и я на многое стала смотреть под другим углом зрения, и подмечать больше прекрасного, нежели того, что расстраивает и возмущает. Спасибо за чтение «Священная книга оборотня» господин Пелевин, очень понравилось.

Со мной крайне редко бывает такое, что я начинаю читать какую-то книгу – и не могу ее осилить, но вот сейчас именно этот случай. Это, кстати, не первое знакомство с Пелевиным, — остальные книги шли не то чтобы легко, но все же не настолько трудно. Вообще книга читалась как-то совсем по-разному.

Я могла схватить и начать читать «Священную книгу оборотня» буквально взахлеб, но уже через несколько страниц совершенно потерять к ней интерес. И так раз пять или шесть – я начинала, бросала, снова начинала и снова бросала… Временами ловила себя на мысли, насколько мучительно мне дается это чтение. Возможно, не мой автор.

Возможно, не моя книга; или же просто не было у меня для нее настроения. Но, как ни крути, я не дочитала, так что не могу говорить о понимании текста.

Не знаю, буду ли возвращаться к этой книге когда-нибудь. Не уверена в этом. Но если такое и случится, то точно нескоро – возможно, когда пройдет время и мои литературные вкусы чуть поменяются.

Сейчас же, на мой взгляд, тут слишком много мата и пошлости.

«Священная книга оборотня» — как будто логическое продолжение «Проблемы верволка в средней полосе», хоть и написана спустя тринадцать лет после того.

Мне кажется, Виктор Пелевин решил, что образ оборотней будет неполным, что надо его развить и исторически, и персонально, добавить в него изюминки, ну и, безусловно, сильно не отдаляться от российской действительности (вот что является самым главным героем всех его книг, кстати).

Он создал «Священную книгу», наполнив ее не только своими фантазиями и выдумками, но — в большей мере — мифологией и философией уже существующей.

В результате получился такой адский микс, что неподготовленному читателю просто не удастся правильно оценить всю проблематику романа.

Прежде чем читать такую книгу, неплохо было бы также прочесть еще ряд книг, не имеющих к Пелевину отношения, в общем — быть подкованным всесторонне.

Но, безусловно, роман и так цепляет — возможно, даже, сподвигнет кого-то на увеличение библиотечных запасов.

Когда услышала, что тему этой книги, впрочем, как и всех остальных произведений Виктора Пелевина, определить сложно, очень удивилась и подумала, что это невозможно. Но, когда прочла «Священную книгу оборотня» поняла, что это действительно так и есть. Эта книга философская и определить четко ее тему и жанр весьма сложно.

Единственно, что я могу сказать уверенно – это необычное произведение, ни на кого не похожее, аналоги которого вряд ли удастся найти.
Пожалуй, эту книгу поймут не многие, да и прочесть до конца будет под силу не всем.

Ее оценят в первую очередь те, кто нормально относится к разговорной речи с нецензурной лексикой и считает, что она выгодно подчеркивает реальность и жизненность описанного, кому безразличен стиль и манера изложения автора.

Эта книга предназначена для тех, кто считает представителей власти ничего не смыслящими дураками и представителями сексуальных меньшинств, кто полагает, что наркотики – единственное условие познания потустороннего и что чем менее понятно произведение, тем гениальнее оно.

Оценили 2 пользователя

1

1

На днях перечитал. На мой взгляд, лучшая у Пелевина вещь.

перечитывала 5 раз и каждый из них был будто первым. Четкие а главное правильные описания жизни в современной России. В тоже время это красивая сказка о любви.

Блин,такие отзывы!!!!придется почитать!!

Лучшая, правда она всегда лучшая, для тех конечно кто способен с ней жить…n

Наконец дошли глаза. Хорошая книга. Пелевинская. Хотя Виктор Олегович стал ещё и на себе посмодернистить.:)

ПЦ!!! И ППЦ!!! В Сумме дают Одного Пелевина. Можно приплюсовать Знак Минуса на пол-шестого, но лучше по Голове Автора, чтоб ему букву Хер на фейс почесали.

Что-то не смог дочитать. Вот странный, на самом деле момент: понимаю всю неочевидную сторону повествования, ссылки и кивки, они-то и развлекали меня полкниги, а читать дальше не хочу. Наверное потому что чихать я хотел на «неплохое представление о виртуозных технологиях современного пиара».

Книга — матрешка. Читать стоит. Я себе и в бумажном варианте прикупил.

Читайте также:  Краткое содержание сорок первый лавренева точный пересказ сюжета за 5 минут

месяц назад прочитал ,а идею книги уже не могу вспомнить. Осталось только впечатление удовольствия от процесса чтения.

Моя самая любимая книга у Пелевина.Повестввание фигителное, язык автора не банален, а сюжет и идея, вообще заслуживает тлько овации!Всем советую! Пожалуй, моя самая любимая книга.никогда не перечитываю книги, но это перечитала уже пару раз и перечитаю еще раз. эт божественно=)

Набор: Пелевин, Вербер, Филдинг, Гилберт, Зеланд, Мураками и так далее… Это диагноз)

Лучшая у Пелевина. И посмеяться можно…

Присоединяюсь к тем, кто говорит, что это лучшее его произведение. Факт.

Очень приятная книга. Перекликается с другими мистическими книгами Пелевина. Написана интересно, с юмором, и крышесносяще. Можно смело рекомендовать ее читать всем людям, которые хотят переосознать свою жизнь. Издавать книгу надо в серии «Занимательная философия» 🙂

Отличная книга!!! Прочла 2 раза…держит…не отпускает…буду читать еще)))

Бред полнейший! Как, впрочем и все творчество Пелевина. И как его можно сравнить с Мураками ????

Одна из лучших книг, которую прочитала за последнее время. Удивительно точное и тонкое понимание процессов.

Это настолько бредовый бред, что я дочитал до конца и ушел в хвост…

сегодня дочитала, все еще сижу под впечатлением, шикарно!

Лучшая вещь условно-позднего Пелевина. Стиль, язык, метафоричность, отсылки ко всевозможным источникам — всё на высоте. И при этом автор ещё не ушёл в бесконечные самоповторы, как в более поздних вещах.

Источник: http://rubuki.com/books/a-khuli/ed104812

Как я читал Пелевина

Вот как-то интересно стало. С какой книги поклонники начинают читать Пелевина? Какой продолжают? Почему? Что вообще не переваривают, что считают лучшим и т.д.

Решил для образца написать свой список по порядку с начала прочтения первой книги. Но это вдруг вылилось в какой-то неприлично длинный текст, который вообще не обязателен к употреблению (потому — под катом).

Итак. Если коротко мой список:

  1. «Из жизни насекомых»
  2. «Омон Ра», «Желтая стрела»
  3. «Затворник и Шестипалый»
  4. «Чапаев и Пустота»
  5. «Шлем ужаса»
  6. «Числа»
  7. «Священная книга оборотня»
  8. «Empire «V»
  9. Рассказы
  10. «П5»
  11. «Т»
  12. «Ананасная вода»
  13. «SNUF»
  14. «Бэтман»

В общем еще раз озвучу вопрос: «С чего начинали, чем продолжали, что вообще не вставляет?»

Первую книгу я прочел лет 10 назад.

«Из жизни насекомых». Начал читать я ее совсем случайно. Просто подвернулась под руку.

Помню, что уже на первых страницах меня заинтересовало то, что не понятно о ком идет речь – о насекомых или о людях. Очень удивила такая форма. До этого ни с чем подобным я не сталкивался. Захотелось разобраться.  Читать было легко и приятно.  Помню особо весело и удивительно было про клопов, которые сами себя скурили в косяке.

И еще. Главное. Помню, когда оставалось уже с десяток страниц до конца (там вроде бы разговор Мити с Димой) не мог отделаться от чувства, что вот сейчас, мне объяснят, наконец, как этот мир устроен.  Дух захватывало до последней строчки…

Естественно,  никто мне ничего не объяснил. Единственное, что я понял – что в повествовании была какая-то глубина, о которой я вообще ничего не знал и не знаю.

Ну и конечно, понеслась.

Следующие две книги были «Омон Ра» и «Желтая Стрела».

Тут я особой глубины вообще не ощутил. Ну то есть понятно, что «жизнь это поезд, который едет в никуда … и чтобы что-то поменять в себе нужно с этого поезда сойти и блаблабла…».  Но эта образность как-то не особо удивила и впечатлила. 

Просто был легко и интересно читать. Ну и каламбуры, игра слов, смыслов – вне всякого сомнения доставили.

«Затворник и Шестипалый». Да. Вещь.

Потом  был «Generation П»

Я в то время как раз очень интересовался рекламой и всем, что с ней связано. Книга была как нельзя более в тему.

Тут конечно был взрыв мозга. Наверное, как и у многих. Потому, особо добавить нечего.

Скажу только, что монолог Чегевары я с перового раза не осилил. Позднее – да. И мог даже своими словами объяснить непосвященным ))

Книгу перечитывал раз 5. Фильм смотрел 3 раза.

Больше читать её наверное не буду ближайшие лет десять. Потому как знаю наизусть. )

Ну и конечно после этого я заболел Пелевиным. Начал шарить по интернету, выяснять, что же читать дальше. Чаще всего в сети упоминался «Чапаев и Пустота».

Типа «его главное произведение», «первая русская книга о буддизме» и т.д.

Ну ладно. Значит «Чапаев и Пустота».

Тогда у меня не было электронной книги.  Читать нужно было с ноута. И я отважно начал погружение.

Первое мое знакомство с «ЧиП» закончилось печально.  Я с большим трудом дочитал до середины трипа про «Просто Марию и Арнольда».  И не смог дальше.

(Кстати. До сих пор не пойму, зачем нужен эпизод про Марию. И о чем он).

Думаю, что если бы я начал читать Пелевина с «ЧиП», то на этом бы всё и закончилось.

Но т.к. был я уже немного «посвящен в таинство» то просто решил, что еще не готов и отложил до лучших времен.

В следующий раз я вернулся к ЧиПу через пару лет в виде аудиокниги. Помню, лежал ночью, слушал, и мурашки бежали по коже, и дух захватывало от идей и ракурсов и открывающихся горизонтов. Ведь в конце мне объяснят наконец, —  «как» и «почему».  Всё ведь к этому идёт.

… И снова продинамил меня Виктор Олегович…  ))

«Чапаева» я читал тоже раз 5-6. Иногда целиком, иногда с конца в начало, иногда кусками.

Первые раза три, как говориться, «открывал для себя много нового». Тем более, что именно из-за Пелевина сильно начал интересоваться буддизмом и в дальнейшем понял многие его закидоны по этой теме — откуда они взяты и о чём они. (Но не все, конечно. Куда уж мне ))

Последние пару раз новое открывать перестал, но перечитывать приятно.

Любимый кусок – про Сердюка и японца. Особенно концовка ) Ну и четверо у костра – вне конкурса.

И еще. Когда Пелевин писал «ЧиП», ему был примерно столько же лет, сколько мне сейчас.

У меня в голове не укладывается, КАК он ЭТО смог написать? КАК?

Потом был «Шлем ужаса». Слушал его виде аудиокниги.

Честно говоря, мне было скучно и не понятно.  С трудом дослушав до конца, больше к «Шлему» не возвращался. Хотя, это был давно. Лет 8 назад. Может стоит перечитать..? Подумаю.

«Принц госплана» любимый многими вообще не впечатлил. Слушал в то же время, что и «Шлем».  Больше пока не возвращался. (Кстати. Именно за него, я и возьмусь в ближайшее время).

Далее «ДПП». Сильно понравились «Числа». Сильно-сильно.  Гомосексуальные мотивы вообще не смутили, а даже наоборот, очень повеселили. ))

Хотя, по отзывам, многие «Числа» не догоняют. Не знаю почему.

«Священная книга оборотня» я читал в бумаге. Читал долго и с удовольствием. Осталось очень приятное впечатление. Перечитывал потом еще два раза. Кстати. В конце «СКО» снова возникло чувство, что  наконец-то Виктор Олегович сжалится надо мной и раскроет секрет бытия…

«И в третий раз закинул он невод. И стоит как мудак без невода».

Потом, наверное «Empire «V».

Первый раз – слушал. И еще раз читал. Оба раза всё было хорошо.

Дальше меня ожидал неприятный сюрприз. Оказалось, что я прочитал все крупные произведения Пелевина. Это меня удивило и огорчило. Но ведь еще были рассказы!

Все рассказы я перечитал в течении недели. Начал, почему то с «Ника». Возможно потому, что этот рассказ был самым коротким. Как ни странно, именно «Ника» сильно ударила меня по голове.

  Меня потрясло, как автор одним последним словом смог полностью перечеркнуть весь тот мир, который я создал в своем уме во время прочтения рассказа. Казалось бы, простой, даже примитивный приём.

 Но для меня это был как удар палкой для дзенского монаха в нужный момент. ))  

Ок. Это лирика.

Ну и всё. Читать больше было нечего 🙁 Пелевин на тот момент больше не написал ничего.  Вернее сказать не опубликовал. Я благополучно перечитал все интервью с ним  и успокоился.

Хорошо, что вскоре вышла «П5». Но плохо, что «П5» мне совсем не понравилась. Совсем. Читать можно, но это не его уровень. ИМХО.

«Т» я уже ждал. Знал приблизительные сроки выхода и купил в магазине, как только увидел. Первое прочтение оставило неопределенное ощущение.

Я так хотел поскорее вкинуть-впихнуть в себя весь продукт, что глотал не разжевывая. Не останавливался, чтобы подумать, понять.  Думал – «потом перечитаю, разберусь».

  Дочитав, закрыл книгу с мыслью, что это что-то очень крутое, но я нихера не понял. 🙂

Я действительно перечитываю «Т» каждый год. И это действительно очень и очень круто. Во всяком случае, по моим ощущениям на сегодняшний день,  это лучшее, что создал Пелевин.

«Ананасную воду» я брал уже по ссылке в этом сообществе. Вот так сидел когда то ночью, думаю – «А чё там Пелевин? Должен же уже был чёто новенькое написать». Набрал в поиске «Пелевин новая книга» и попал в ЖЖ ru_pelevin. Где была рецензия на новую книгу «Ананасная Вода». Книгу прочитал за два дня.  Ничо так. И «Куст» и «Беспилотники». Вкусно.

«SNUF» я ждал уже вместе со всем нашим сообществом.  Читал один раз. Буду читать еще.

«Бэтмана» я дочитал два дня назад. Ничего по этому поводу сказать не могу. Пусть переваривается.

«       »

Источник: https://ru-pelevin.livejournal.com/726865.html

Ссылка на основную публикацию